您现在的位置:新闻首页>专利申请

图片侵权赔偿_专利授权证书下载_3个工作日

2021-06-03 17:20长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


图片侵权赔偿_专利授权证书下载_3个工作日

你们中的一些人可能还记得去年夏天联邦通信委员会举办了一场大型频谱拍卖会。像往常一样,联邦通信委员会和通常的现任者啦啦队队员迫不及待地冲出去宣布联邦通信委员会的拍卖成功。一、 相反,我观察到有线电视公司和无线运营商利用这次拍卖杀死了星展银行作为竞争对手(以及几乎所有其他潜在的颠覆性运营商)。虽然没有人能否认DBS的人基本上在第11轮退出(另一个大的潜在新进入者多兰家族在第20轮退出),但没有人能证明原因。虽然我反对让有线电视运营商参与拍卖,因为我担心他们会阻止星展银行和其他运营商,但我无法证明这一点。当然,他们有动机和机会。当然,DBS提供商已经支付了近10亿美元的"预付款"来玩游戏,而且很明显已经承诺了。但这些毕竟是激烈竞争的非常有价值的许可证。仅仅是星展银行在竞价桌上得到的比他们预期的要多吗?或者是……谋杀。O、 不是谋杀。但在位者之间是否有默契或其他方式的共谋,将一个具有破坏性的玩家拒之门外?或者只是拍卖发挥了魔力?

进入Gregory Rose博士。去年五月,罗斯博士(和马克·劳埃德一起)为美国进步中心做了一项为期十年的FCC频谱拍卖研究。他的结论?现任者利用规则通过信号降低来保持许可证价格,并通过封锁来阻止新进入者。

现在,罗斯博士已经做了两项后续研究,知识产权作用,专门针对AWS拍卖。这项研究分析了16000多个投标者的行为。相当艰苦的工作。为了分析信号和报复性招标,罗斯使用了一种学术界广泛接受的方法,这种方法是由彼得·克拉姆顿和杰西·施瓦茨几年前发展起来的。值得注意的是,克莱姆顿在AWS拍卖之前帮助T-Mobile游说FCC,因此现任者应该接受他的方法,在AWS-1拍卖中,在位者是如何阻止新进入者的:未来的教训,提供了对在位者使用的阻止策略的深入分析,以及为什么他们被证明是成功的。DBS Wireless、Dolan Family、Atlantic Wireless和Antares发现,每当竞购许可证时,都会有大量的现任者蜂拥而至。令人惊讶的是,在目标新进入者退出竞价后,大多数现有者都离开了,许可证竞价变成了两到三个竞价者之间的标准竞争。此外,获发明专利吗,正如罗斯博士所证明的,目标新进入者面临一组反对者(Spectrum Co.,T-Mobile,MetroPCS和报告中列出的其他公司)的具体反对,反对率远远高于任何其他潜在投标人。现任者的反常行为以及现任者与四个目标新进入者之间异常高的冲突率(超过平均值的两个标准差),最容易通过默许或明确同意阻止新进入者来解释。罗斯博士认为,任何其他结论都需要太多不太可能的假设,以至于超出了概率的范围。

罗斯的第二份报告《美国焊接学会拍卖中的默契串通:信号传递问题》着眼于利用出价进行沟通。特别是,Rose提到了一种叫做"报复性投标"的行为。听上去,报复性投标的工作原理是说服人们不要对你投标,因为你惩罚了他们。竞拍者只需进行几次报复性的竞拍,就可以确立自己的"拍卖信条",商标侵权告知书,最好不要去管现任者的卑鄙儿子。例如,在Cramton-Schwartz关于个人电脑拍卖的论文中,Cramton和Schwartz仅确定了37个报复性出价,其中23个涉及以FCC现行规则禁止的方式使用代码。但是,在克拉姆顿和施瓦茨确定的近19000个纯粹报复性投标中,有14个投标产生了巨大的"间接需求减少",使得报复性投标者比非报复性投标者少支付40%的许可证费用。

使用克拉姆顿-施瓦茨方法,罗斯在16000多个投标中发现了31个报复性投标案例,其中13个是非报复性投标立即成功(即,目标退出有争议的许可证)。但是,即使是不成功的报复也会建立一个声誉,产品维权,作为一个会报复的竞买人,因此除非你有足够的资金和意愿来保护自己,否则你必须避免。罗斯估计,自克拉姆顿-斯瓦茨论文发表以来,报复性竞拍的比例有所上升,而且结果对报复性竞拍者更有利。1994年CRamton&Schwartz研究的PCS拍卖中,报复性投标人的可比许可证价格比非报复性投标人低40%,而Rose发现2006年AWS拍卖中报复性投标人的价格比非报复性投标人低41%。

在这两项研究中,罗斯的结论是,联邦通信委员会犯了一个错误,因为它没有采纳当时联邦通信委员会首席经济学家莱斯利·马克思提出的匿名竞价规则。根据匿名竞价规则,竞价者只能看到每个许可证的高出价。他们看不到别人对什么许可证出价,也看不到他们出价多少。这使他们得不到针对新进入者或相互发出信号所需的信息。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易_中国专利免费下载_多少钱

图片交易_中国专利免费下载_多少钱


返回首页