您现在的位置:新闻首页>知识产权

专利查询_外观相似度多少算侵权_分析

2021-05-26 01:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


专利查询_外观相似度多少算侵权_分析

过去几年,电影制片厂的说客一直在向政策制定者、投资者和公众保证,他们不会犯与唱片公司多年来等待通过互联网合法播放音乐时一样的错误。因此,在网上寻找音乐的歌迷除了使用免费音乐服务几乎别无选择,其中许多服务是不合法的。虽然像iTunes和Rhapsody这样的在线服务最终为音乐创造了一个合法的市场,但对于唱片业来说,把免费的音乐精灵放回瓶子里已经太迟了。尽管有明显迹象表明,观众对实体DVD的需求正在下降,这有利于在线电影下载的即时满足,但电影公司正集中精力不仅推广新的高清DVD格式Blu-Ray,而且重振整个DVD市场。《泰晤士报》报道说,该工作室"市场振兴"工作的"核心"是一张DVD,附带一张包含同一电影的数字文件的额外光盘。观众可以在5分钟内将电影下载到电脑上,然后在那里观看,或者《泰晤士报》声称,在iPod(彩色)上观看。我怀疑这些数字文件没有DRM。如果是这样的话,诉讼保全费,作品申请版权流程,那么iPod播放就不可能不违反DMCA)。此外,制片厂还在更深入地挖掘他们的产品目录(有人要看《F部队》第二季吗?)同时,电影公司在"更新"他们的在线服务方面做得很少,而且大部分在线服务都来自苹果和亚马逊等科技公司,侵权起诉书,而不是电影公司本身。此外,正如《泰晤士报》的技术专家大卫•波格(David Pogue)所说,这些服务的选择有限,办理商标,而且"观看时间限制也很荒谬"。在大多数情况下,你必须在30天内开始观看这部电影(这并不是说你必须把一份实物拷贝送回商店,以便其他人可以租用),而一旦你开始观看这部电影,你只有24天的时间因此,用Yogi Berra不朽的话来说,这是"又一次似曾相识"——面对不断变化的消费者偏好和期望,各大内容公司将绝大部分资源集中在支撑一个旧的商业模式上。而且,正如《泰晤士报》报道的那样,关键在于,查询系统商标,电影公司对dvd的未来持乐观态度,因为用福克斯公司一位高管的话说,尽管电信业的"营销老套",但在可预见的未来,宽带速度将太慢,许多观众无法下载电影。至少电影公司是这么告诉华尔街的。当然,在华盛顿,他们告诉政策制定者,互联网速度之快令人难以置信,它助长了广泛的电影盗版,必须予以制止(或至少予以过滤)。现在,制片厂似乎既不关心一致性,也不关心(最近的)历史。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
肖像权侵权_临沂专利代理_解答

肖像权侵权_临沂专利代理_解答


返回首页