您现在的位置:新闻首页>图片维权

中国专利_申请外观专利_详细流程

2022-05-14 15:30长晟骐达编辑:mozhe人气:


中国专利_申请外观专利_详细流程

这个问题涉及道德权利。尤其是在利害关系是归属(使用法律语言的权利) 第6条之二 属于伯尔尼公约-一个作家声称他/她的作品的作者。在那些遵循传统法式版权保护法的司法管辖区,专利证书下载,包括意大利,对精神权利的保护历来被视为特别有力。 这确实是提出这个问题的国家。这个最新消息其实是最新的电影由著名导演和导演拍摄作家 福斯托·布里齐,12月15日到期 Poveri ma ricchissimi,五月在电影院里出现而没有标明他是电影导演的名字这部电影。 在哈维·温斯坦、凯文·斯派西等丑闻之后, 它是谣言 (不过,到目前为止还没有得到证实)布里齐可能对一些意大利女演员进行了性侵犯。根据到 塞拉走廊, [意大利语的翻译是我的]"(布里齐的)电影是由野性 [布里齐自己曾经持有少数股权的一家制作公司[直到最近] 华纳兄弟也是电影发行商。以及华纳目前正在评估是否可以发布 Poveri马里奇西米 没有Brizzi的名字,好像是一个没有导演的电影。因此,美国娱乐巨擘将遵循自温斯坦丑闻以来,美国一直奉行的政策凯文·斯派西被新的雷德利·斯科特除名了"电影。"除了考虑这样的举动是否合适之外在一个人的情况下,布里齐,谁到目前为止还没有明确确定(也没有发现实际上有声称的行为)作为"著名的,40岁的电影制片人",一些意大利人女演员在向意大利电视节目透露自己遭受性骚扰的经历时提到 Le Iene,问题是现在的问题是,意大利版权法是否允许像华纳那样的举措。董事作为作者,以及他们的道德权利在符合欧盟法律的要求 [论电影作品导演问题作者,见欧洲法院的重要判决联合 卢克桑,《意大利版权法》(Legge 633/1941)承认电影作品作者中的导演。 第四十四条 州事实上,工程的主要负责人应被视为电影作品的作者,以及电影情节的作者,剧本和配乐。福斯托·布里齐什么关于导演作为作者的道德权利? 第20(1)条 ((第48条关于电影作品,以类似的语气) 提供独立地 从专属经济权利,甚至在转让时,作者有权被承认为作者他/她的工作。然而, 第22条 州虽然道德权利是不可转让的,但是接受对其工作的修改者无权阻止其修改并寻求毁灭。 归属范围在所有这些,似乎华纳可能会发现,如果不提及布里齐的名字,中国专利事务服务系统,发行布里齐的电影可能会有困难。 布里齐的同意是必要的,但可能还不够。 事实上,至少还有两点需要考虑。 首先是是否遗漏了作者身份信用可以被看作是对作品的某种"修改"。如果答案是肯定的,那么作者就可以同意这一点,并且不能反对随后的电影发行。然而,对这一问题的回答可能有潜在的问题,因为"修改"似乎更多地涉及另一项关键的道德权利,即完整性权利[再次见《伯尔尼公约》第6条之二的措辞],而不是归属。 第二点(与上述问题的答案直接相关)是是否可以放弃道德归属权以及在多大程度上可以放弃道德归属权。这一问题在意大利学术界和判例法界都存在争议。有权放弃道德归属权的结论 很难做到那些认为道德权利不仅仅是不可转让,但也不可转让。 在这方面,人们可能记得,根据意大利法律,图片版权保护纳入,并不完全清楚一项协议是否通过以下方式达成:一个人放弃他/她的归属权,如在代写的情况下,是有效的和有约束力的,或者相反,专利代理人报名网站,应该被视为无效的,因为违反道德权利保护的强制性规范。在所有这一切,布里齐的情况是相当空前的,专利审批查询,这将是有趣的看看华纳是否以及在多大程度上采取了主动行动把导演的署名从信用卡上"抹掉" 乳酪。 2017年11月13日更新2017年11月14日更新: 华纳兄弟意大利公司已确认,Poveri ma ricchissimi将在没有提及福斯托·布里齐的情况下进行推广和分发:见此处。p、 p1{边距:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;字体:8.0px次}

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
中国版权交易中心_产品外观专利侵权_详细流程

中国版权交易中心_产品外观专利侵权_详细流程


返回首页