您现在的位置:新闻首页>图片维权

中国专利网_版权登记中心_查询入口

2021-09-03 06:10长晟骐达编辑:mozhe人气:


中国专利网_版权登记中心_查询入口

Rick D.Nydeger的嘉宾帖子。Nydeger先生是专利公共咨询委员会的前任主席,也是AIPLA的前任主席。

美国专利商标局上周公布的拟议专利费用表可能会引起广泛的反应。几乎可以肯定的是,有些人会大声疾呼,声称美国专利商标局不必要地充实了自己的资金,不公平地损害了美国专利商标局用户群体的利益。其他人,如公司副总裁兼微软副总经理古铁雷斯(Horacio Gutierrez),行政诉讼证据,将倾向于更为平衡的观点。古铁雷斯在2012年2月9日发表的评论中指出,"可以说,现在没有提高收费的好时机,一些人会质疑在充满挑战的经济时代提高收费是否是正确的做法。但对我们来说,毫无疑问,现在是讨论投资于进一步提高专利质量的好处以及推迟投资的潜在成本的时候了。"古铁雷斯先生是对的——现在是讨论的时候,讨论至少在最初阶段,应关注全局问题:

到2015年,达到10个月的首次行动和将总悬而未决时间减少到22.9个月有多重要?这是一个主要的假设,几乎涵盖了所有提议的费用。

建立一个相当于USPTO年度运营费用3个月的储备基金有多重要,需要多快完成?据估计,网络如何维权,该储备金的资金可能在每年1.5亿至3亿美元之间。这是否与减少悬垂性的重要性排序?换言之,用户群体是否愿意通过更高的费用增长同时为这两个目标提供资金,或者用户群体是否更愿意看到一种更渐进、分阶段的方法来建立储备基金,以便至少在未来几年内,费用增长不必如此急剧?

目前提议的费用表是否允许对USPTO的关键资源进行足够的投资,如改进其IT系统,继续雇用、培训和保留合格的审查员?完成人力和物力资源投资的预计成本和时间框架是什么?这些成本是否与减少悬而未决和建立有意义的储备基金同等重要?有人可能会说,对关键资源(如IT系统)的投资以及雇用、培训和留住合格的审查人员是美国专利商标局为提高和确保专利质量所能做的最好的事情之一。

由于任何提案都像这一提案那样笼统,特别是在影响达到底线的情况下,商标侵权案,有一种倾向是想深入研究和辩论美国专利商标局审查过程的每一部分提出的费用变化是否合理。这将有一种倾向,以一种可能毫无帮助的方式划分辩论。这并不是说,在某个阶段,办公室和用户社区之间进行坦诚和深入的对话是不合适的,这种对话旨在帮助用户社区了解USPTO拟议收费背后的方法、模型和假设。这最终只能帮助用户社区向USPTO提供更有意义的响应和指导。但在这之前,我们应该首先尝试在大问题上向办公室提供一些优先考虑的意识,因为这些问题将对整个收费设置产生重大影响。换言之,作为用户,我们需要帮助办公室了解什么对我们最重要,然后愿意为这些优先事项提供资金。

一旦发生这种情况,我们可以邀请办公室分享假设和建模(例如成本回收假设、前端费用与后端费用作为成本回收机制,等)这将邀请富有成效的对话,并在更个人化的基础上就具体的收费方案提供意见。

在任何此类讨论中,接听电话录音,必须从某个地方开始。美国专利商标局上周公布的拟议专利费用表正是这一点——讨论的起点。作为USPTO服务的用户,我们将有机会在2月15日和2月29日参与该流程,物证保全,并开始向办公室提供响应。PPAC提供了一套深思熟虑的问题来指导这些听证会,重点放在大局问题上,应该受到赞扬。希望我们这些参与这一进程的人能够理解从重大问题开始的必要性,不要让讨论陷入细节之中。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片侵权赔偿_专利审查信息查询_登记入口

图片侵权赔偿_专利审查信息查询_登记入口


返回首页