数字版权申请_外观专利侵权判定原则_申报

Instagram最近在发布应用程序的开发者中掀起了一股仇恨的浪潮使用Instagram的API。  现归Facebook，Instagram是一个图片和视频共享服务，与用户的社交媒体资料。  它声称每年有超过1亿的活跃用户上传超过58张新照片第二。  用户还受益于一些已经开发的共生应用程序使用Instagram的API。  这些应用程序包括打印和邮寄Instagram照片或通过电子邮件发送照片的服务，提供搜索和基于用户Instagram帐户活动和兴趣，专利有效期查询，以及与Instagram的服务。  不过，Instagram通过更新Instagram的品牌指南，让一些应用程序开发者感到不安声明："不要：在你的应用程序名称中使用‘Instagram’、‘IG’、‘Insta’或‘Gram’。

Instagram想保护自己品牌的利益，这是可以理解的防止消费者混淆或商标淡化。  然而，它应该考虑这些知识产权历史上早期的问题。  应用程序所有者谁的应用程序名称违反了这一新的指导方针，谁就会被Instagram要求他们在建立自己的品牌后更改自己的品牌名称拥有良好的意愿和消费者的认可。 因为它正在扩大用户群并鼓励开发人员补充应用程序，Instagram允许应用程序在其应用程序中使用"Insta"或"Gram"应用程序名称，大概是为了提醒用户这些应用程序是必需的，或者至少一个Instagram账户最有效。 在早期，Instagram的Instagram API使用条款他说："虽然你不能在你的网站中使用‘Instagram’或‘IG’这个词产品名称，可以使用以下一种（但不能同时使用两种）："Insta"或"克。"  不幸的是开发商在使用条款中还表示，"我们保留拒绝任何在使用Instagram API时使用这些术语事实上，其当前的API使用条款省略了关于批准使用的声明无论是"Insta"还是"Gram"。

而Instagram保留做出此类更改的权利对于它的使用条款来说，这种政策的逆转对它的合作伙伴、它的用户是一种伤害通过追溯适用它自己。 当Instagram试图改变其用户条款时 允许它使用的服务或者出售用户的照片做广告，用户纷纷停用自己的账户，中国版权保护中心官网查询系统，Instagram很快改变了对新政策的看法。  同样地，根据TechCrunch上的这篇文章，受影响的开发者正在考虑完全关闭他们的应用程序，而不是而不是改变他们的品牌名称。  做Instagram真的很想看到那些驱使消费者Instagram还是帮助那些消费者保持对Instagram的忠诚？  或者开发商会决定短期内与改名相关的品牌损害最终将被与Instagram合作的长期好处？  时间会证明一切。

Instagram的新政策可能创建许多零散的应用程序

不管怎样，这个凯特认为Instagram应该认真研究它的商标策略。  Instagram可能有权阻止Instagram兼容性拒绝从中删除"Insta"或"Gram"的任何应用程序他们的名字。  但是，它可能没有强大的能力，否则追求反对应用程序开发商的商标侵权。  因为Instagram正式允许开发者使用这些元素"Insta"和"Gram"在各自的品牌标识中，Instagram 似乎侵蚀了它的独家使用权标记中除一起使用以外的部分。  它允许开发者使用"Insta"或"克"近三年前，这一新的指导方针的变化可能使公平Instagram无法逾越的禁反言抗辩 如有商标侵权诉讼。  而且，广东省版权登记，这个凯特认为消费者的困惑也受到威胁，因为无处不在的使用以前发布的应用程序名称中的"Insta"或"Gram"，包括（to name）只有几个）Instaprint，Instadrop，Instagallery，Stickygram和Statigram。  消费者已经习惯了其他应用程序使用"Insta"或"Gram"，因此不太可能认为所有此类应用程序都源自Instagram。  另一方面，德国专利怎么查询，所有这类应用品牌的命名都是为了突出Instagram的连通性。  如果Instagram因以下原因不再允许应用程序与Instagram同步： 如果该应用拒绝重新命名，那么该应用的名称可能会欺骗消费者，并错误地暗示Instagram的认可。

不管Instagram在其市场上的表现如何商标保护的努力，专利代理人薪资，这种情况是一个很好的提醒，即使希望鼓励早期采用、品牌忠诚度和口碑的初创公司建议者必须警惕他们的行为可能会如何影响政府的实力他们的知识产权。

读者怎么看想想看？  Instagram在另一个司法管辖区的表现如何？