您现在的位置:新闻首页>侵权存证

图片交易_专利代理资格证考试_如何

2021-09-28 13:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


Dennis Crouch

下游用户越来越多地受到专利侵权诉讼,即使产品制造商似乎是一个更自然、更专注的目标。许多人认为这些下游用户诉讼具有恶意,但事实证明,这些诉讼对专利权人来说是有意义的,这是一个善意的经济原因。这里的基本观点是,知识产权交易所,针对市场链下游各方的诉讼允许专利权人获得一部分制造商级诉讼无法获得的经济消费者剩余。

美国专利为其所有人提供了排除他人制造、使用、出售、出售或进口的权利出口专利发明。《美国法典》第35章第271条。法规的范围很广,允许专利权人瞄准供应链上的任何一点。*然而,关于用尽和多重追偿的规则防止专利权人从供应链上的不同点收取重复的使用费。

在市场经济中,当商品的价格低于消费者愿意支付的价格时,消费者通常会购买商品。消费者剩余是指消费者愿意支付的最高价格与实际支付的价格之间的差额。由于生产者定价困难和市场竞争,几乎所有商品和服务都伴随着一定的消费者剩余。这种消费者剩余是一种溢出效应,制造商根本无法完全获得这种溢出效应。供应链上的每一步通常都涉及消费者剩余,外观专利图,发明专利若干个,其结果是最终用户对商品的价值远远高于原始制造商。

消费者剩余的概念在收取损害赔偿金时又回到了专利法中。根据专利法,专利权人至少应"为侵权人使用发明而支付合理的版税"。而且,由于下游用户对商品的价值高于上游制造商和分销商,合理的版税奖励也会相对更高,这是有道理的。

典型的专利案例可能涉及到一个软件开发人员,他制作了支票处理软件,然后通过供应商出售给全国各地的银行。开发商、销售商和银行都有可能对侵权行为承担责任,而想要强制执行其专利的专利权人则需要选择向谁提起侵权诉讼。在这种情况下,银行支付给供应商的金额可能大大低于他们使用软件所获得的实际价值。同样地,一个成功的销售商支付给软件开发者的价格也会大大低于转售价格。这些估价差异为"假设性谈判"提供了燃料,而"假设性谈判"是合理的特许权使用费损害赔偿的基本依据。简单地说,一个更重视发明的一方往往会为使用发明支付更多的费用。

客户诉讼的一个困难是大量的诉讼和谈判。专利权人不是和一个制造商打交道,只会得到一大笔钱,而是与几十个甚至几百个甚至几千个客户打交道,每个客户都付自己的一部分钱。此外,那些倾向于停止侵权使用而不是收取专利使用费的专利权人可能更倾向于减少对制造商层面的关注,以此作为更好的扼杀点。

现在,向现实后退一步:这些估值差异不太可能推动目前对客户诉讼的偏好。相反,大多数客户诉讼的和解价值是由辩护成本驱动的,而不是由争议专利的优点或其对用户的价值驱动的。这意味着,我从上面合理的版税计算,即使在数学上是正确的,在目前的气候下基本上是无关的。我应该注意到,至少有几个合理的批评,我的分析和基本假设以上,但我会保存在后面的文章这些

直流

=====

*使用方法索赔,最终用户是唯一可能的直接侵权者,但即使有,著作权种类,版权 注册,供应商可能对诱因侵权或共同侵权负责。(最近的案件在一定程度上收紧了犯罪意图的限制)。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_pct专利下载_

外观设计侵权_pct专利下载_


返回首页