您现在的位置:新闻首页>侵权存证

外观设计侵权_美国外观专利费用_登记入口

2021-09-28 00:03长晟骐达编辑:mozhe人气:


作者:Ted Sichelman,圣地亚哥大学法学院

在执业并成为教授之前,我创建并经营了一家小型软件公司,向出租车公司销售语音识别软件。我的公司设计了技术之后,我们申请了专利。后来,当从天使和风险投资投资者那里筹集资金时,他们仔细审查了我们的未决申请,认为这是阻止潜在竞争的一种方式。事实上,在最近一次对初创企业的调查中,假冒伪劣,我与加州大学伯克利分校法学院的罗伯特·梅格斯、帕梅拉·萨缪尔森和斯图尔特·格雷厄姆(现任PTO首席经济学家)共同进行的伯克利专利调查显示,近70%的风险投资公司和50%的天使投资者表示,外观专利,专利对他们的投资决策非常重要。相对广泛的专利主题有助于初创企业筹集所需资金。正如我在其他地方所说,另一个广泛主题的原因是,初创公司从事大量的后发明,但商业化前的创新,并不总是技术性的。例如,许多初创公司在昂贵的商业化过程中产生营销、金融、法律和其他类型的非技术创新。为这些创新提供知识产权保护不仅可以产生更多的创新,而且有助于推动技术商业化。

假设联邦巡回法院和PTO在实施Bilski时不会误入歧途,这无疑为许多创新敞开了大门,该意见将允许初创企业继续利用专利获得融资希望能在非技术发明的可专利性上取得适当的平衡。特别是,正如我在与马克·莱姆利、迈克尔·里奇和波尔克·瓦格纳·比尔斯基教授的友好简报中所敦促的那样,我正确地坚持了150年的传统,即只要所要求的发明是一种机器、制造、物质组成或一种过程,就只有自然现象、自然规律,有人可能会说,版权使用费,通过允许商业方法、软件和其他"无形"创新获得专利,初创企业将遇到更大的专利"灌木丛",使它们更难进入特定市场。例如,代表"企业家和消费者权益倡导者"在Bilski提交的一份友会简报认为,"如果允许PTO授予广泛的商业和服务过程专利,专利权类型,小型初创企业将面临一个全新的商业监管制度——基本上要求企业向拥有专利的竞争对手申请私人经营许可证,而不受新企业用于竞争的任何技术的影响。"史蒂文斯法官同意这一观点,并在信中写道方法专利"可能对小型和新兴企业造成特别的损失。"

事实上,根据联邦巡回法院之前的州街银行意见,在比尔斯基之前的十年中,举报职业打假人,PTO定期授予"广泛的商业和服务过程专利",几乎没有证据表明这些专利持有人要求初创企业许可他们在任何重要的数字。伯克利专利调查发现,只有8%的受访软件公司和12%的风险投资支持的软件公司获得了一项专利的许可。总的来说,相对较低的百分比,分别为0.6%和3%,报告仅为避免诉讼而许可一项专利。尽管比尔斯基最终认为商业方法本身并非不可专利,但其结果的实际效果将是将未应用的商业方法置于排除在外的"抽象概念"范畴中。如果实施得当,这种方法将确保初创企业,甚至更大、更成熟的公司,在保持强劲的创新动力的同时,不必受到过于广泛的专利限制。

Ted Sichelman是圣地亚哥大学法学院助理教授,教授专利法和其他知识产权课程。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_pct专利下载_

外观设计侵权_pct专利下载_


返回首页