您现在的位置:新闻首页>侵权存证

版权交易_专利文献查询_多少钱

2021-05-03 01:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


如果你一直在关注FCC最近的隐私规则制定,你可能已经听到它的反对者声称,公证双认证,任何监管(无论多么微小,显然)都会造成"市场扭曲",使宽带互联网服务提供商(或偏见)处于不利地位。你问,专利答复,什么叫发明专利,那是什么市场?是的,我们也不确定。

很多"市场扭曲"的角度似乎来自两个不同的地方。首先,支持扭曲论调的评论员希望将整个互联网生态系统视为一个庞大、统一的市场,在这个市场中,任何一个参与者——显然,免费申请专利,财产保全规定,无论其角色如何——都可以被另一个替代。他们说,这种偏见与谷歌、Facebook、Netflix或其他一些边缘提供商或服务没有区别。最终的结果是一个神秘的市场,一个神话般的野兽(无论是形象上还是地理上)类似于华盛顿的传说蛇。而当这位自诩的蛇王炫耀着蜥蜴的头、鸟的翅膀和章鱼的触角时,这个互联网生态怪兽似乎拥有互联网服务提供商的身体、广告公司的负责人、搜索引擎的手臂和个人的合法权利。尽管我们在公共知识界已经在其他地方揭穿了这个神话,但它值得重复:偏见是独一无二的。他们是守门人。无论一个BIAS想进入什么样的行业,如果它提供宽带互联网接入,那就是一个BIAS,它的BIAS-ing与该领域的同行一样受到同样的法律法规的约束他们哭了。"他们的数据甚至比互联网服务提供商还多!"这可能是真的,坦率地说,边缘提供商的数据收集实践值得解决(最好是在联邦贸易委员会,它对边缘提供商有明确的管辖权)。但企业无权在其所有分支机构中应用最不常见的监管分母。广告投放不等于提供宽带服务;宽带服务提供不等于广告投放。有意义的隐私保护的反对者往往依赖这种虚假的对等关系,声称由于偏见者选择从广告中赚钱,他们的核心服务——偏见服务——应该不受监管的约束。这相当于商业论坛购物,挑选和选择垂直整合的角度,希望找到负担最小的监管领域,然后声称该领域也适用于所有其他企业。

"市场扭曲"论点的第二个来源来自这样一种观点,即偏见,如果被禁止利用其在互联网接入方面的主导地位,谷歌、Facebook、AOL等将被不公平地挤出广告市场。同样,这依赖于这样一种观点,即公司不仅有能力,而且有权滥用其市场力量,在其他市场寻求纵向主导地位——这一观点在之前的CPNI隐私诉讼中被FCC(更不用说法院和国会)断然拒绝。恐怕我们忘了,1996年制定隐私规则背后的部分动力是AT&T滥用其市场力量,在一个独立的市场——家庭报警系统——中挤压竞争。

随着隐私程序的不断推进,你可以期待这一神秘的互联网生态怪兽的不断出现,它是我们的吉祥物许多人,饱受一生不断扭曲的折磨。

图片来源:维基公共资源

作为高级政策顾问,梅雷迪斯专注于版权、DMCA、知识产权改革和治理问题,以及电信监管问题。在从事公共知识工作之前,梅雷迪思曾在联邦通讯委员会、跨大西洋消费者对话会和知识生态国际组织研究消费者政策问题。梅雷迪斯在芝加哥大学获得了法学博士和文学学士学位。不在办公室的时候,她是个狂热的电子游戏玩家和沙漠徒步旅行者。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
河北版权服务中心-掉期的强制性交易所交易即将到来

河北版权服务中心-掉期的强制性交易所交易即将


返回首页