商标注册代理_广东省版权登记_免费快速

提出的问题很简单，知识产权实践将如何融入知识工作者的未来？在阅读5月25日出版的《经济学人》的熊彼特专栏文章《智能机器的时代》时，人们提出了这个问题。在那篇专栏文章中，《经济学人》考虑了以智能机器形式出现的技术如何改变知识工人提供的价值主张。知识的圣杯，越多越好，是我们这一代人成长过程中灌输的风气，特别是从我孩提时代在美国中西部的栖居地开始，这里被称为"美国锈带"，因为一个又一个工厂被关闭和废弃。我们几乎没有意识到当时美国知识阶层所享有的独特的比较优势，二战后的迅速重建使雇用一小部分受过教育的男性成为了一种优先考虑的因素。只要我们能利用知识把自己放在蓝领/白领分水岭的右边，我们的未来似乎是有把握的。今天，知识工作者的命运似乎不那么确定了。

与机器赛跑

……[T]嘿[Brynjolfson和McAfee]预测许多知识工作者的处境很艰难。科技很有可能毁掉比创造更多的就业机会。它继续扩大不平等的可能性更大。科技正在创造越来越多的市场，电子专利查询，创新者、投资者和消费者（而非工人）将从中获得最大份额的收益。首先，在一个信息和处理能力无处不在的时代，他们将不得不变得不像行会，他们的反应是调节供应和限制竞争，而更像大众市场企业，他们的本能是最大限度地扩大客户群。创新将打乱许多迄今为止很容易的技术工作领域。但如果我们管理好它们，智能机器将解放我们，数字版权注册，而不是奴役我们。"

1.我们目睹了某些任务外包到低成本环境，例如印度，专利搜索、专利分析，版权交易中心是干啥的，甚至专利起草企业蓬勃发展。但这些发展更多的是全球化的结果，而不是智能机器的兴起。粗略地说，无论这些任务是在伦敦、旧金山还是班加罗尔进行的，中亚数字资产交易平台，仍然有一个有血有肉的知情人士正在做着至少一部分物质性的工作。当智能机器越来越多地融入其中时会发生什么？2.至少在专利搜索和分析方面，提出了两种可能性。智能机器的崛起（以及云计算的发展）将在一定程度上抵消推动外包增长的人力成本优势，在这种情况下，越来越多的外包活动将迁移回发达国家，否则就不会了。据报道，类似的情况正在制造业领域发生，一些制造业正在从亚洲部分地区返回北美。在专利搜索和分析方面会发生类似的事情吗？3.专利起草表明了一种不同的动态。在这里，根据麦肯锡全球研究所的研究，专栏中的另一条评论很有启发性：

"……省去相对不繁重的任务将使知识工作者能够处理更复杂的任务，使他们更有效率。"

这篇文章想知道这是否适用于专利起草。如上所述，专利起草外包是全球化的一个功能，也是人力资源和相关投入带来的成本效益。这个Kat并不清楚外包在多大程度上也是所涉及发明复杂性的函数。不管这个问题的答案是什么，智能机器将如何改变目前专利起草这一劳动密集型任务的外包动态仍是一个未知数。4.例如，它是否会缩小有时在语言技能和直接接触发明人方面存在的差距，从而有利于成本较低的绘图供应商？或者，无论智能机器将在多大程度上使我们的生活机械化，专利查询申请，这项发明的复杂性是否仍会给陆上国家带来绘图优势？它是否会造成进一步的倾斜分配，让数量更少的特别复杂、昂贵的应用程序留在国内，而其余的都外包出去？或者会有一个中等范围的发明，根据具体情况，在岸和外包共享？5.在这一点上，还有一个问题是专利律师协会。公会有九头蛇的样子。一方面，正如专栏所说，由于其限制性和规范性，它具有消极的内涵。另一方面，公会可以提供保证质量控制的框架（考虑从日耳曼公会到现在的德国学徒制度的多世纪路线）。智能机器是否会改变专利栏的行会性质，如果会，对专利服务的服务提供者和消费者的整体影响是积极的还是有害的