您现在的位置:新闻首页>著作权登记

商标注册申请_侵犯别人肖像权怎么判_免费入口

2022-06-21 16:30长晟骐达编辑:mozhe人气:


商标注册申请_侵犯别人肖像权怎么判_免费入口

Kaymer先生 没有印象

在一个案例中 事实不太清楚与蕾哈娜诉Topshop案(见IPKat报道)和饶舌歌手案不同Riff Raff(参见此处的IPKat报告)D高等地区法院ü塞尔多夫最近决定,一个著名的体育名人可以防止未经授权传播"波普艺术风格"肖像画的他的形象。  无可否认,专利代理人考试题型,这个案子缺乏一些上述案件的魅力。

被告提供了"波普艺术风格"的肖像画属于 著名的年轻人 德国高尔夫专业人士马丁·凯默(Martin Kaymer)在其(被告)网站以及互联网拍卖网站上出售。 这些画像显示一张高尔夫职业选手的照片,数字版权保护技术研发工程,被告通过把照片的颜色组合改成波普艺术创作的风格。 他卖了其中一幅肖像画通过网上拍卖网站实现相当低的销售价格€43.50.  被告辩称他的肖像画意在向凯默先生表示"敬意",并表示肖像画也服务于"更高层次的社会""艺术的兴趣"以及公众的信息兴趣。然而,塞尔多夫法院同意一审法院认为被告侵犯了凯默的形象是对的或相似性(德国法律在§ 德国保护妇女法第22条艺术作品和照片的版权(Kunsturhebergesetz

)导致禁令和损害赔偿。  法院无法发现一个压倒一切的判决艺术趣味;这一点尤其重要,专利检索途径,因为肖像大多是"装饰性人物",专利授权证书下载,没有显示任何超越纯工艺的艺术创作。

此外,肖像权是什么意思,评委认为肖像画的信息价值"很低"而且发现他们主要为被告的商业广告服务兴趣。因此,法官认为,原告有权他的形象如何被用于商业目的超过了被告的权利

鉴于此,这是一个常识性的决定还是我应该说"一个洞在一个"Kat.

法院2013年7月20日的新闻稿可以在这里找到。 杜塞尔多夫高等地方法院,第23号判决 2013年7月,参考I-20 U 190/12

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
版权申请_sipo专利检索_公告

版权申请_sipo专利检索_公告


返回首页