您现在的位置:新闻首页>著作权登记

版权登记_专利注册代理_登记入口

2021-09-28 14:03长晟骐达编辑:mozhe人气:


马克·D·贾尼斯、罗伯特·A·卢卡斯、印第安纳大学莫雷尔法学院法律系主任、印第安纳大学莫雷尔法学院微软知识产权研究员杰森·杜蒙特的客座文章

虽然生成图像的设计专利通常被描绘为设计专利法中的最新事物,但实际上它们已经存在了一段时间。美国专利商标局(USPTO)在近20年前实施了一套相关的指导方针,今天已经授予了3500多项关于生成图像的设计专利。

尽管如此,学者们对这些设计专利提出的许多核心法律问题关注得相对较少,而且,没有人系统地研究过PTO如何检查声称这些设计的应用程序。在我们最近的文章"虚拟设计"中,我们试图填补这个空白。我们分析了外观设计专利理论的核心问题,并首次对该领域的专利申请进行了严格的实证研究。

研究结果中有三个关键点:

虚拟设计是"制造品"的合格设计(《美国法典》第35卷第171节)。虚拟设计类似于表面处理。一些设计专利保护的是制造品的形状,而另一些专利保护的是制造品的表面处理(壁纸图案、纺织品印花等)。从1842年第一个外观设计专利条款开始,表面处理一直是合格的主题。与其他表面处理一样,虚拟设计(例如,手机图形用户界面上的图标)是独立于相关产品(例如,图片版权保护,手机)外观的合格主题。这不是一个非常奇特的法律主张。这仅仅是一个概念的体现,即一个可保护的设计可能存在于文章的某个部分;它不需要延伸到整个文章。标准外观设计专利申请实践允许申请人通过将物品的未申请部分画成虚线来实现这一概念。虽然虚拟外观设计可能是暂时的,但外观设计专利法以前也处理过这个问题。CCPA在re Hruby中扭转了PTO的拒绝,常州专利,涉及到喷泉喷雾模式的设计。外观设计专利资格分析不应着眼于外观设计是否过于短暂,主题是喷水图案还是虚拟外观设计。

虚拟外观设计围绕其他外观设计专利部门的起诉规范进行平衡我们研究了所有可用的设计专利授予虚拟设计和他们的起诉历史。我们采用了研究实用专利的经验技术,并扩展了经济学家用于衡量实用专利质量和私人价值的传统代理。我们的分析表明,通过这些传统的评估方法,虚拟设计至少与其他行业的设计专利相当。而且,商标到哪里注册,如果有什么不同的话,可以提出一个论点,即他们实际上可能比其他人受到更严格的审查。他们不仅获得了更多的拒绝,而且他们还收到了更多来自考官的现有技术的引用,遗产继承公证费用,以及更多的正向自我引用。

虚拟设计将提出一些理论上的挑战虚拟外观设计的外观设计专利将对现有的外观设计专利预期、明显性、侵权和救济规则提出挑战。最后,我们提出了一系列的指导方针,旨在说明设计在不同媒介之间的可转让性,第三方打假公司,以及提供足够的公共公告和空间从事非传统设计的必要性,设计的表现性使用。

*我们使用虚拟设计作为一个通用术语,涵盖了从图形用户界面到美国专利商标局(USPTO)分类为D14/485到495的孤立图标和箭头的所有内容。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片维权_肖像权怎么起诉_最全

图片维权_肖像权怎么起诉_最全


返回首页