您现在的位置:新闻首页>著作权登记

专利查询_书籍版权怎么申请_咨询

2021-05-05 11:02长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


专利查询_书籍版权怎么申请_咨询

公共知识部向EFF提交了一份友好简报,以攻击阻碍创新的边界模糊的专利

想象你正在买一栋房子,工业知识产权,发现隔壁邻居拥有所有的财产,这些财产与栅栏之间是"间隔关系"。你怎么知道什么是你的,什么是你邻居的?如果你在离篱笆一英尺远的地方建一个棚子,共腾知识产权,那是你的还是邻居的?

当然,这是一个荒谬的情况。当我们划出财产的界限时,我们划出的是界限,而不是模糊的云,知识产权的本质,它迫使别人去猜里面是什么,产品侵权责任,外面是什么。尽管专利应该明确哪些侵犯了专利权,哪些侵犯了专利权,但法院通常允许在界定专利权界限时使用模糊语言,如"间隔关系"。事实上,"间隔关系"一词直接来自Nautilus诉Biosig Instruments一案中存在争议的专利,上诉法院认为该专利是可以接受的,目前已提交最高法院审议。

今天,Public Knowledge与电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)合作提交了一份友好简报,指出这些模糊边界专利(在专利术语中称为"不确定")对技术、创新者和像你我一样的消费者有多大的问题。你可能已经可以想象很多问题了,就像模糊边界问题:

当上诉法院说这些模糊边界专利是可以接受的,它的理由是这将鼓励更多的发明,使专利更容易获得。但现实是,模糊的界限并不能鼓励发明家;发明的回报,比如制造一个酷的产品和获得成功的荣誉,自动通话录音,是鼓励他们创造、发明和申请专利的原因。模糊的界限只会鼓励专利律师提起复杂的诉讼,希望从粗心大意和毫无准备的人身上赚点钱,没有必要鼓励他们

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
版权登记平台-司法部升级对被指控的外国卡特尔名单的起诉

版权登记平台-司法部升级对被指控的外国卡特尔


返回首页