您现在的位置:新闻首页>著作权登记

版权交易_香港数字资产交易中心_专业解答

2021-05-04 01:01长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


根据你居住的地方,某些迁徙模式标志着季节的转变。在新英格兰,南迁的加拿大大雁明显的V形标志着秋天的回归。在加利福尼亚州,燕子回到他们在卡皮斯特拉诺圣胡安教会的家,标志着春天的回归。在华盛顿特区,专利无效的理由,前联邦通信委员会委员罗伯特·麦克道尔和他的朋友们告诉我们联合国将接管互联网,这标志着围绕网络中立性和第二篇的辩论。

在传统的《华尔街日报》专栏文章中(你可以在这里阅读2010年1月的第一篇文章,以作比较),麦克道尔警告我们,如果美国采取强有力的网络中立规则和/或将宽带重新归类为第二类电信服务,那么俄罗斯和中国以及其他试图审查互联网的政权将成功地拥有国际电信联盟(ITU),一个联合国组织,

正如我们过去说过的,其他反对开放互联网的国家肯定会在国际电联推动他们的议程。我们也注意到,电信政策中有太多的人利用这种关注来推动他们自己的议程。麦克道尔委员和其他提出这一论点的人每次都是错误的,并将继续是错误的,原因如下:

国际电联没有根据其他国家对宽带的分类工作。加拿大和欧盟国家是反对延长国际电联对互联网编号和命名资源的授权的盟友,十多年来一直将宽带列为电信服务。这并没有导致国际电联将对宽带的管辖权扩展到他们或其他任何人身上。这让我想到下一点:

我们在国际电联的盟友已经将宽带列为第二类服务,并实施了网络中立性规定,没有人提出这一点作为国际电联对互联网管辖权的论点。虽然声称联合国将接管互联网的"黑直升机合唱团"喜欢给人这样的印象,即只要将宽带列为第二标题,就会自动赋予国际电联对互联网的管辖权,但如果国际电联不这样做,他们会承认。相反,他们认为,一旦我们将宽带归为第二类,俄罗斯和其他外国独裁者就会猛扑过来,宣称如果美国以网络中立"监管"宽带和/或将宽带归为第二类,外观专利授权,我们将失去所有盟友,证明无法抵抗俄罗斯,中国等,因为我们的"伪善"。(俄罗斯、中国等伪善地宣称他们热爱开放的互联网,同时在国内实行审查制度,这没有什么区别,因为,联合国,黑色直升机等等)

尽管欧盟、加拿大,其他盟国采用了强有力的网络中立性规则和/或将宽带列为第二类,麦克道尔和朋友们预测了五年,国际电联从来没有人提出过这种观点。在去年秋天的国际电联会议之前,我们有很多预测,除非我们放弃第二题议程,否则我们肯定会被盟友抛弃。令人高兴的是,正如过去5年里所有其他此类预测一样,它们再次被证明是错误的。

我想强调的是,它们被证明是错误的,而不仅仅是因为它们的论点缺乏说服力。我的意思是错误的,国际电联甚至没有人提出这个论点。毫无疑问,麦克道尔和他的支持者会告诉我们,我们的盟友将宽带归类为电信服务在国际电联并不算,因为只有美国才算,专利需要多少钱,而不是同样反对国际电联对互联网管辖权的30个左右的国家是否已经将宽带归类为电信服务。他们还将告诉我们,他们在过去5年里可能是错的,山东版权登记,他们预测国际电联将注意到我们关于第二篇的辩论,如果我们真的将宽带归类为第二篇,所有这些都将改变。正如实际参与者(例如2014年我国驻国际电联代表团团长丹尼尔·塞普尔韦达大使)最近所观察到的,没有人在国际电联提出"第二篇"的论点,因为这不是一个特别好的论点。支持我们在国际电联立场的国家之所以这样做,是因为它们同意我们的观点,即将国际电联的管辖权扩大到互联网治理将对网上言论自由和整个互联网的未来造成严重关切。他们这样做不是因为美国有一个特殊的监管制度,也不是因为他们在所有事情上都同意我们的观点。

结论

虽然可能没有全国商场每年的春季樱花节那么美丽或鼓舞人心,一年一度的前专员麦克道尔在国会共和党委员会面前作证已经成为华盛顿的传统。与三周前Punxsutawney Phil的年度"地猪日"预测一样,这是一个有趣的媒体活动——但它并不能真正预测任何事情。

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁兼《数字平台法案案例》(the Case for the Digital Platform Act)的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,软件版权查询,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
数字区块链_招人代理申请_领域发明专利申请

数字区块链_招人代理申请_领域发明专利申请


返回首页