北京商标注册代理_包包外观专利_快速查询

Orr Adams（作为应用混凝土系统进行交易，合伙企业）v Bailey（作为G Bailey服务进行交易）

[2013]EWPCC 30

配方的生产涉及应用混凝土的技能和创造性输入，是人类大脑技能的产物，因此能够作为机密信息加以保护。虽然Applied Concrete已将该信息包含在其发送给贝利的文件中，但并未将其标记为"机密"，如何申请外观设计专利，外观专利侵权判定，专利检索之星，版权登记所需材料，但双方都知道并理解该信息是机密的，应将其视为机密。在开发这些配方方面投入了时间和精力，各方在保密方面有着共同的利益。因此，Applied Concrete向Bailey披露的任何信息都是基于Bailey将保持这种保密性。这一理解并未受到基础配方可能属于公共领域这一事实的影响。这些制剂被送往第三方公司进行混合，这对它们没有任何信心：该公司将承担保密义务，并将保持保密。配方在测试时并未公开，因为所涉公司不知道配方中含有什么，任何人了解任何细节都应承担隐含的保密义务，因为配方的商业价值是显而易见的，事实上，他们没有被释放到公共领域。虽然Applied Concrete在其索赔细节的附件中包括了部分配方，但贝利一定很清楚，这是错误的，因此，它对这些配方保持信任的义务并未终止——没有公开传播足以破坏其机密性的信息。因为贝利在与应用混凝土的合同终止后至少四个月内无法提供新的配方。因此，在此期间供应的任何产品都将被视为按照所涉配方生产。由于贝利无权在终止后使用这些制剂，因此它必须为任何未经授权的使用付费。贝利的"洁净室"辩护——新的配方是在没有提及有争议配方的情况下得出的——被驳回。贝利公司只需要许可证就可以在销售配方时使用版权作品，为此它必须支付适当的许可费。与使用有争议的配方制作的产品一起提供的任何作品的副本，如果没有支付任何费用，则违反了许可证的条款向公众发布。或者，如果是转让而不是许可证，贝利仍然有义务为使用有关版权作品向Applied Concrete支付费用。支付费用的义务是合同中为数不多的明示条款之一，其中还包含一项默示条款，即贝利可以在终止后的有限期限内或无限期内继续销售按配方生产的产品。在这两种情况下，这些销售都有义务继续向Applied Concrete付款。即使贝利已委托Applied Concrete生产配方，因此是唯一有权获得保密信息并在终止后继续使用该信息的一方，但合同规定的获得此类使用付款的权利将继续存在，这是不言而喻的。因此，软件著作权图片，贝利在没有继续支付应用混凝土的情况下使用配方是违反合同的