您现在的位置:新闻首页>商标专利

图片交易平台_商标授权_怎么样

2022-06-22 21:30长晟骐达编辑:mozhe人气:


图片交易平台_商标授权_怎么样

法院今天上午作出判决

Verwertungsgesellschaft Wort(VG Wort)v Kyocera,Epson Deutschland GmbH,Xerox GmbH,Canon Deutschland GmbH

Fujitsu Technology Solutions GmbH,Hewlett-Packard GmbH v VG Wort

出售受保护作品可征收复制税打印机或计算机会员国享有广泛的自由裁量权来决定谁必须支付这项征税,其目的是:是对作者未经授权擅自复制作品的补偿根据欧盟法律[关于信息社会中版权和相关权利某些方面的协调的第2001/29号指令--InfoSoc指令,这里],成员国原则上应授予作者和版权持有人相关权利,授权或禁止复制其受保护作品或其他主题。然而,会员国可对此规定例外或限制专有权。因此,他们可以特别允许(i)制作私人副本和(ii)在纸上或任何类似媒介上用任何摄影技术或通过有类似效果的其他过程。利用这一选择的会员国必须:,但是,规定著作权人获得"公平补偿"。补偿是赔偿作者未经授权复制其受保护作品的费用。德国联邦法院(Bundesgerichtshof)被要求对该案作出判决就复制受保护作品所欠的公平补偿而进行的法律程序通过使用一系列设备,尤其包括打印机和个人计算机,主要是两者联系在一起。在这些程序中,VG Wort版权收集协会代表德国文学作品的作者和出版商,要求佳能、爱普生、富士通、惠普、京瓷和施乐提供有关他们自2001年以来出售的打印机的性质和数量的资料,VG麦汁公司声称京瓷、爱普生和施乐应被责令以这种方式支付报酬对2001年至2008年间在德国销售的个人电脑、打印机和/或绘图仪征收的税款2007年。在这种情况下,联邦法院要求法院提供它对欧盟法律的相关规定进行了解释。在今天的判决中,法院回应说,"复制品"的概念纸张或任何类似的媒介,通过使用任何一种照相技术或某种方法而产生具有类似效果的其他工艺包括使用打印机或个人电脑进行的复制品两者连接在一起的计算机。在这种情况下,成员国可以提出建议建立一种制度,中国专利信息检索系统,根据该制度,公平补偿由拥有财产的人支付以非自主的方式对图像的单个再现过程作出贡献的装置受保护的作品或其他有关特定媒介的主题,只要这些人有有可能将征收费用转嫁给客户,前提是总金额公平作为对提交人在该单曲结束时所受伤害的补偿所欠的赔偿金过程不得与复制所欠的固定金额有实质性区别通过使用单个设备获得[换句话说,没有二次浸渍:无论是通过一台机器还是多台机器复制,名义上的补偿必须相同]。此外,法院认为,权利持有人授权复制他的受保护作品或其他主题与所欠的公平补偿没有关系[没有什么新的]。这一原则在本裁决之前就存在了]。

法院指出,此外,不适用旨在防止或限制未经授权的复制不能产生没有公平补偿的效果因私人复制而到期[如果不是这样,任何销售点征税制度肯定是行不通的]。权利人对这些措施的适用是自愿的。不过,有关成员国可自行决定赔偿的实际数额对权利人的欠款取决于是否采取了此类技术措施,因此鼓励这些权利持有人利用这些权利,从而自愿为私有复制异常的正确应用。最后,中国专利信息,法院认为,相关立法是一项于6月22日生效的指令各成员国必须在2002年12月22日之前将其转变为国家法律最新的‒不适用于使用受保护作品或其他主题的行为放置在该日期之前[据推测,中国专利公告查询,这并不一定会使任何国家法律失效,其效力与之前存在的指令相同]。

此处

停止按压:截至上午11时06分,CJEU的决定已经发布

此处

它只有81段长(而AG的意见是137段),怎么进行专利查询,并且更容易遵循。

,怎么查询版权
(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
侵犯肖像权_外观专利申请时间多长_申请

侵犯肖像权_外观专利申请时间多长_申请


返回首页