您现在的位置:新闻首页>商标专利

数字版权保护_深圳市专利局_入口

2022-06-22 17:10长晟骐达编辑:mozhe人气:


数字版权保护_深圳市专利局_入口

一个慷慨的katpat送给有抱负的年轻律师Katherine Moggridge

O-237-13

Sociét型é 雀巢公司é SA的申请;吉百利英国有限公司、瑞士食品巨头雀巢的反对é 最近一段时间,中国专利网官网,他一直在欧盟各地热情地申报商标。它的主要目标之一是保护三维形状标记哪个,说 雀巢é, 是一种巧克力薄饼产品,名字叫"Kit Kat"。

中的形状标记右图所示的英国,关于肖像权的经典案例,涵盖了30类的各种商品,包括巧克力制品和巧克力糖果糕点、蛋糕和饼干。  吉百利有许多理由反对这项申请。听证官艾伦·詹姆斯(Allan James)是知识产权局(Intellectual Property Office)许多有争议的反对派的资深人士,他特别考虑了两个问题:(i) 这个标记是由获得技术成果所必需的货物形状(即形状是否有助于产品的制造并有助于产品的分割和销售)货物的消费)?(ii)是没有明显区别的标志如果它一开始就没有个性,那么它是否已经拥有了个性?艾伦·詹姆斯(allanjames)对吉百利的技术功能异议进行了详细的考虑。  他把申请的商标的基本特征确定为为矩形"板"形(包括长度、宽度和深度及其相对比例);沿钢筋长度的断裂凹槽(包括其存在、位置和深度)将钢筋分为"手指"和这些凹槽的数量。完成这项任务后,他得出这样的结论:

"排除在s、 3(2)(b)[英国1994年商标法,=第2008/95号指令第3(1)(e)(ii)条,商标近似指令]因此适用于形状的基本特征只能归因于技术成果。 其他一些对消费者没有实际影响的小的随意的特性如果形状的基本特征是被排除在外。"

有利于证人的质证双方都提供了关于形状功能方面的证据以记号为代表,专利代理人考试相关法,听证员得出结论:

"一)基本由标记表示的矩形"板"形状是由模制巧克力棒或巧克力的性质产生的形状以棒状出售的模制巧克力饼干;ii)出现断裂凹槽是实现技术效果所必需的特征;iii)角度更大产品侧面和断槽的角度不超过8-10度,结果从巧克力制品的成型性质和凹槽的深度来看,是达到技术效果所必需的;iv)确定断槽和断指的数量在发现标记由一个功能性形状组成时,艾伦·詹姆斯拒绝了关于形状是一种美学的观点设计。  出售的商品包括形状的包装方式使消费者看不到形状直到他们买了之后。 事实上产品被设计成可以被分解和食用,这说明了产品的易碎性分开的手指(这种易碎性在雀巢非常突出é’小s经典的广告语:"休息一下,好好享受。"Kit Kat")。  因此雀巢é’s形标记申请的商品不能注册,但蛋糕和蛋糕除外糕点

形状也被发现缺乏特色,考虑到这种形状通常用于巧克力条和饼干(但不用于糕点和蛋糕)。  但这个标记是通过使用而获得显著性的吗? 雀巢é 引用了两次调查的证据,尽管他们自己的调查专家承认,第一次调查是如此的有缺陷,它经不起认真的细读。

艾伦詹姆斯没有停止,直到他抓住机会重申商标的目的:

"。。商标旨在允许消费者世界范围内不同企业竞争产品的知情选择交易过程。  因此表明公众知道谁通常制造某种特定形状的商品,而不必知道表明这种承认在这类商品的贸易中起到了一定的作用,并不表明这种形式已经成为一种趋势显然,仅证明有相当一部分公众认可这一形状,但没有意识到这一点同时也表明,这些消费者依靠形状来识别产地货物。

听证官关于获得的显著性的最终决定是这样的:

"他们(消费者)将形状与KIT KAT(和因此雀巢é), 但仅此而已。 因此,如果有必要表明,消费者已经开始依赖论形状标志以区别商品的贸易来源在这个问题上,获得的独特性的主张是失败的可自由生产矩形巧克力板,配易碎巧克力拉长的部分(这将是一个救济许多巧克力的凯特)。  然而,梅佩尔提醒他有一个吸引人的习惯,所以这很可能不是最后的决定特别交换意见。。。在查看他的记录时,专利代理人面试,他的好朋友亚伦·伍德也在一封邮件中向他透露了这个决定,数字版权保护的重要性,这封邮件被其他人都淹没了。亚伦也得到了一个katpat!

在这里做你自己的巨型Kit Kat吧在这里感觉棒极了模子或模子在这里,这里和这里

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
侵犯肖像权_外观专利申请时间多长_申请

侵犯肖像权_外观专利申请时间多长_申请


返回首页