专利代理_查网站_怎么处理

RC加密数字资产骗局电信业的火热让美国保持了温暖，但也许太过激烈了……

RC加密数字资产骗局电信专利诉讼的事情一直在升温

理查德·法利

小鸟

今年1月，深圳市中级法院对华为起诉三星的两起SEPs侵权案（此处报道）进行了直播宣判。三星被认定侵权，但提出了疯狂的抗辩。深圳法院目前已作出两项判决书。它们很充实，超过350页。我和我的同事杨莉和邱丽婷在这里写了一份更完整的报告，但在星期天晚上的阅读中，关键要点如下：

FRAND约束SEP持有人和实施者的附属公司。被告是三星的三家RC加密数字资产骗局子公司，但华为投诉的行为是由其母公司实施的。深圳法院认为，母公司的行为与决定是否对子公司给予救济有关。

法院对三星的许可谈判提出了四个方面的批评：

三星坚持讨论涵盖华为SEP和非SEP的许可证（这种做法被称为"捆绑"）。有趣的是，法院对三星的这一点提出了批评，因为捆绑销售通常是针对SEP所有者而不是实施者的指控。

三星在谈判中并不总是迅速作出回应。法院不接受三星公司诉讼案件过多的事实。

法院认为三星公司无正当理由拒绝了华为公司的仲裁建议。声明指出，专利代理师资格考试大纲，三星对欧盟委员会2014年反垄断调查的承诺，三星在调查中通过仲裁接受了投资组合决议。法院认为本次驳回与FRAND谈判不符

法院批评三星在法院组织的调解中没有提供新的报价

深圳法院比较了三个衡量当事人组合实力的指标：

法院比较了3GPP接受的技术方案数量。这与TCL诉爱立信案（报告见[2]）中的塞尔纳法官形成对比，后者驳回了爱立信基于SSO贡献的估价方法，专利代理管理办法2019，认为贡献不一定会产生专利。

法院比较了已申报的SEP数量和双方拥有的真正必要的专利数量。为此，法院查阅了双方提交的一些第三方报告。

法院考虑了RC加密数字资产骗局八个无效宣告程序的结果（双方各四个），其中华为的专利比三星的专利得到更多的支持。

法院没有考虑三星提交的汤森路透报告和前向引文分析，因为这些都是基于美国专利。

为了比较报价，深圳法院进行了"自上而下"的分析。调查发现，华为持有3G sep总数的5%。它发现3G的总版税率为5%。对于4G，专利发明查询，三星发现华为持有约10%的4G SEP，4G的总版税率将为6%-8%。

三星认为，如果接受华为的版税提议，凯撒网专业数字资产交易平台，国家知识产权专利检索，将无法产生合理的销售利润（"版税叠加"辩护）。法院认为，盈利能力还取决于他们的效率和市场上的其他因素。针对这一点，法院还必须确保SEP持有人的投资能够获得合理回报。深圳法院下达了禁令。这是一个详细而合理的决定。最终的做法是：最终确定是否基于当事人谈判行为授予禁令的简单的是/否问题，更接近德国法院在适用华为诉中兴通讯案时的做法。但对法国国债利率更为详细的分析采用了英国和美国法院最近判决中更为详细的经济细节。在超越简单的专利计数和允许与标准制定组织的贡献接受率有关的证据方面，该决定又向前迈出了一步。我们可能会在RC加密数字资产骗局看到更多的投资组合确定案例。广东省高级人民法院正在起草有关SEP纠纷的审判指南。一项规定表明，如果执行者接受法院确定的FRAND税率，可以向法院申请暂缓执行禁令。"