您现在的位置:新闻首页>商标专利

版权交易_专利检索步骤_费用

2021-09-24 02:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


无线电系统公司诉加入公司。Cir.2011)–第三部分

美国联邦法院的管辖权在几个重要方面受到限制。一个常见的理论分歧是在标的物管辖权和属人管辖权之间。由于专利执法显然是联邦法律的一个事项,因此主题管辖权问题通常归结为当事人之间是否存在《美国宪法》第三条(解释)所要求的"实际案件或争议"。在Medimune中,最高法院建议这一实际案件或争议调查应灵活和开放。

个人管辖权是一个单独的问题,询问法院是否对诉讼的实际当事人拥有权力。因为原告在提出申诉时被视为放弃个人管辖权异议,更常见的问题是法院是否拥有对被告提起诉讼的权力。

联邦制:属人管辖权是法律的一个领域,在这个领域,50多个州的权力被认为在某种程度上超过了国家政府的权力。在一个看似奇怪的体系中,联邦法院的属人管辖权问题归结为联邦法院所在州的州法院是否对被告拥有权力。然后,州法院的个人管辖权往往受到美国宪法规定的正当程序原则的限制。因此,设在某一州的联邦法院提出的问题是,该州法院根据本案所述事实对被告行使控制权是否"符合正当程序公平竞争的理念"。

通常的做法是看被告与该州的接触程度并考虑这些是否满足某个最低阈值水平。通常,每个国家都被视为一个单独的实体。因此,与密西西比州的接触不会在田纳西州的边界上产生个人管辖权。根据具体管辖权原则,与法院地国的接触直接涉及当事人之间的争议,往往更有可能产生属人管辖权。然而,与法院地国进行充分的不相关接触,可单独导致根据一般管辖权原则裁定属人管辖权。最后重要的一点是,管辖权测试是独立的,不同于场地调查。因此,即使法院对案件和当事人有适当的管辖权,法院仍然可以以不适当或不方便的地点为由拒绝审理案件。参见TS Tech.

在本案中,Radio Systems在田纳西州东区起诉了Accession——请求法院作出宣告性判决,确认Accession的专利无效且未受到侵犯。地方法院驳回了此案,认为田纳西州的联邦法院对入盟缺乏个人管辖权。上诉时,联邦巡回上诉法院确认,专利如何授权,

加入是一家位于新泽西州的小型私人公司。沙利文先生拥有这家公司。他也是公司的唯一雇员。在宣告性判决诉讼前的三年期间,沙利文多次联系无线电系统公司,希望在双方之间建立业务关系。这些接触包括信件、电子邮件、电话和一次到田纳西州Radio Systems总部的旅行,Sullivan在那里展示了他的产品。(在面对面会议上,沙利文拒绝留下自己的原型,但确实签署了一份保密协议,将田纳西州列为保密协议引起的行动的专属论坛)。有大量证据表明,拟议中的业务关系将集中在沙利文专利发明的制造和营销上——一种用于滑动玻璃天井门的宠物入口模块。然而,没有证据表明沙利文威胁提起诉讼,什么叫发明专利,也没有证据表明无线电系统在任何会议期间质疑沙利文专利的有效性。作为旁敲侧击,发明专利申请号,在明确表示不会达成任何协议后,沙利文的专利律师联系了美国专利商标局,作为对无线电系统公司一项未决专利申请的非正式抗议。2009年9月,加入的律师还致函广播系统公司,"概述了加入的侵权指控,并建议通过许可协议解决争议。"2009年11月,广播系统公司随后在田纳西州提起了宣判诉讼。

为了制定明确的指导方针,联邦巡回法院此前曾裁定,"专利权人向另一州的被指控侵权方发出的普通停止和终止通知不足以使专利权人在该州受到具体管辖。"相反,对于具体个人管辖权的裁定,法国知识产权,侵权指控信必须附有与针对法院地国的指控有关的一些其他活动。参见Autogenomics,Inc.诉Oxford Gene Tech.Ltd.,手机录音器下载,566 F.3d 1012、1019(联邦。2009年巡回法庭)。作为具体管辖权的分界线,联邦巡回法院只"计算"与专利实施或侵权抗辩有关的活动。仅与发明的许可、营销、制造或开发有关的针对法院地国的其他活动不计入特定属人管辖权的裁定。正如法院在Autogenomics中写道:

法院认为,对美国专利商标局(USPTO)正在审理的无线电信号申请的干扰并不支持田纳西州的个人管辖权要求,因为美国专利商标局不在田纳西州(即使无线电信号在田纳西州拥有其专利)。

无线系统公司没有声称违反了但辩称,苏利文同意在田纳西州对因该协议引起的诉讼进行属人管辖,应充分公正地警告苏利文,他的公司可能在田纳西州受到诉讼。联邦巡回法院驳回了这一论点,因为该协议与争议专利的执行或有效性没有直接关系,而只涉及发明的主题和发明的潜在商业化。

没有个人管辖权的裁定得到确认。田纳西州法院的联邦法院对该专利非侵权诉讼的加入没有管辖权。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
注册版权_网上图片版权_领先的好用的

注册版权_网上图片版权_领先的好用的


返回首页