您现在的位置:新闻首页>商标专利

图片版权查询_国家版权和地方版权的区别_如何

2021-05-04 11:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


国会已经到了最后期限:除非它重新授权一项法律,允许卫星电视提供商在年底前进行某些广播节目,否则卫星电视观众可能会发现他们所依赖的频道被封锁了。国会所要做的只是改变现有法规的日期——但利用这个机会在视频市场上通过一些有利于消费者的保护措施当然是有意义的。

不幸的是,虽然目前的法案(卫星电视接入和观众权利法案,或者说"STAVRA")确实包含了一些可以帮助消费者的小改革,它还包含了一项条款——一项在两年内废除FCC"整合禁令"的法律——这将损害消费者,使他们更难使用使用有线卡的设备(如TiVo DVR)访问视频节目。"集成禁令"要求有线电视公司在自己的设备内部使用CableCARD技术。这确保了他们有保持CableCARD正常工作的自然动机,而不是以破坏第三方设备的方式改变他们的系统。

国会任何议员都不应为通过一项损害有线电视用户和限制设备选择的法律的机会而挟持卫星电视观众。卫星产业必须每隔几年向国会提交一次申请,才能重新授权这一条款,这是没有意义的——允许广播和有线电视产业继续运作的法律没有内在的时间限制。利用国会为自己设定的这一期限,制造一场人为的危机,反创新和反消费者的规定可能会溜之大吉,希望不会被注意到,这是特别错误的。如果有国会议员认为取消这项消费者保护措施是有意义的,他们应该欢迎有机会讨论这个问题,而不要分散正在进行的卫星重新授权工作的注意力,以限制辩论。

一定数量的法案交易是正常的,不管它值多少钱,PK同意一些建议有线电视行业对"本地选择"提案的价值(该提案已从当前法案中删除)。但消费者永远不应该在立法妥协中处于失败的境地,废除整合禁令对消费者没有好处。摆脱整合禁令一直是有线电视行业的心愿,有线电视认为这会推高成本。但是,即使你把这些关于整合禁令成本的说法从表面上看,也没有理由认为有线电视公司会把节省下来的成本转嫁给消费者。(此外,与整合禁令有关的任何消费者成本都会被设备租赁费所抵消)。与此同时,CableCARD继续造福于消费者,只有在采用更好(也许更便宜)的后续技术时,有线电视行业才不应该再支持它。

这就是为什么公众知识支持参议员Markey提出的修正案,该修正案将告诉FCC只有在它为CableCARD提供了一个更好的替代品。没有这项修正案,法案就不应该被提上议事日程。

背景

对于99.99%多年来没有关注这场辩论的人来说,值得给他们一点背景知识。

付费电视账单的一大驱动力是设备费。人们可能会在有线电视公司的网站或广告上看到一个价格,但发现他们的实际账单可能会明显更高。大多数用户甚至需要付费才能租到一个基本的、没有装饰的机顶盒。如果你想加入20世纪90年代,得到一台DVR,屠杀证据,甚至-喘息-一台高清DVR,你可以期待付出更多。对于许多使用设备的用户来说,这些设备应该是2014年的标准问题,苏州版权登记,每年可以在有线电视账单上增加数百美元。

自从国会通过1996年《电信法》以来,FCC就应该解决这一问题,公证书,该法部分告诉FCC创造市场条件,商标申请要多久,允许人们购买第三方设备可以收看付费电视节目。如果联邦通信委员会(FCC)今天成功地实施了这项法规,付费电视用户将能够在电视上访问他们的完整频道,而无需任何额外的盒子,也可以在游戏机、第三方机顶盒(如Roku和苹果电视)以及笔记本电脑、智能手机和平板电脑上访问他们的频道,而无需等待有线电视公司的批准在这项法律通过的时候,有线电视系统正在升级,所以你需要一个转换器设备。有一段时间,人们可以访问他们的完整频道阵容,而不需要任何额外的装备。但随着技术的改变,"电缆就绪"已成为过去,国会希望阻止我们周围缺乏竞争力的设备市场的发展。联邦通信委员会的工作是帮助制定一个标准和相关规则,为消费者继续选择视频设备打下基础。相反,它支持CableCARD.

CableCARD在当时可能是有道理的,而且没有必要重复它没有完全实现国会目标的所有原因。它至今仍然存在,是使用第三方设备(如TiVos)的人的唯一选择。但由于它的功能有限,而且有些难以获得和设置,它主要吸引一个狂热的市场。这并没有错——技术和媒体爱好者们不成比例地阅读这篇博客——但这与消费者能够将一根电线插入电视并让它正常工作相去甚远。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
公司商标查询-安进诉桑多兹_口头辩论

公司商标查询-安进诉桑多兹_口头辩论


返回首页