注册商标查询_中国及多国专利查询网_费用

在IPKat的关注下，Ohimoopposition部门的一位成员一直在明智地应用IPTRANSLATOR…

对社区商标法（CTM）兴趣不大的读者（还有很多）

案例C-307/10

特许专利律师协会

这里

这里

这里

这里

众所周知，CJEU在知识产权翻译方面的裁决指出：国家商标申请人使用《尼斯协定》第1条所述分类的某一特定类别标题的所有一般性标记来确定寻求商标保护的货物或服务时，必须说明其注册申请是否打算涵盖所有类别包括在该类别的字母表中的货物或服务，或仅包括其中的一些货物或服务。如果申请仅涉及其中的一些商品或服务，申请人必须具体说明该类别中的哪些商品或服务将被涵盖（重点和链接已添加）。因此，青岛专利代理事务所，内部市场协调办公室（OHIM）现在要求新申请者回答这个问题，如果他们真的想涵盖给定类别的所有按字母顺序排列的列表，请在方框内打勾（尽管大多数申请者——我敢说，大多数律师——可能不知道可能涉及的商品/服务的实际范围）包括在按字母顺序排列的列表中），否则商品/服务的描述就被认为是它所说的意思。这至少意味着，新的申请实际上包含了提交时的完整清单。更值得怀疑的是，如果申请是在知识产权翻译决定之前提交的，并且只使用了类别标题，那么OHIM现在声明，它认为申请人[未表达的]意图是覆盖相关类别中的整个字母表，除非申请人另行通知OHIM。这种情况出现在针对此类申请的反对诉讼中，如何注册商标版权，而针对此类反对申请的商品和服务清单最初只指定了类别标题（这些标题应该是它们所说的意思），现在在提交和公布之后很长一段时间，就会突然产生完整的按字母顺序排列的清单。由此产生的后果是，对CTM申请的反对，最初只规定了一个类别标题，而反对的依据是非CTM注册，包装外观专利申请，也包括同一类别标题的措辞，现在可以部分拒绝，因为——瞧——添加到CTM申请中的字母表，根据OHIM的推定，被视为包括OHIM反对部门现在认为与类别标题不相似的商品/服务。这当然是荒谬的。OHIM的推定和提交后、发布后在CTM申请中添加字母顺序的清单肯定等于不允许扩展原始货物清单，专利查询注册，这违反了共同体商标条例第43（1）和（2）条。作为这种荒谬行为的一个真实例子，我向你们提供了反对党B2015108（梦想/大梦想）的最新决定，我的客户是反对党，反对党与25班的货物有关。反对党部门为了在这种情况下产生荒谬的部分拒绝而经历的扭曲，是令人难以置信的。申请中保留的货物不在原申请中；他们只是在OHIM的假设下介绍的，与反对者无关——申请人也可能不感兴趣。然而，反对者并没有得到成本，尽管反对原货物占优势，因为反对者被视为没有成功地反对剩余的货物，这些货物只是由OHIM引进的。为了直接比较，我还附上了同一方先前在反对意见B1725962中所作决定的副本，该决定涉及完全相同的商标和完全相同的原指定货物，而反对意见完全成功。不出所料，尽管对奥希姆行为的有效性和反对党部门在最近的案件中的杂技表演的优点有明显的怀疑，专利代理注册，我们的客户对支付800欧元的特权来挑战这个人为的结果并不感兴趣。因此，我想我们只能等待一些资金更充裕的政党把这些废话提交给CJEU，然后OHIM才会重新考虑。