您现在的位置:新闻首页>美术版权

数字版权服务_阿里商标_专业解答

2022-01-13 09:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


数字版权服务_阿里商标_专业解答

至高无上南非上诉法院(SCA)最近审议了西开普省的一个高等法院法院判决Pepkor Retail Limited("Pepkor")胜诉阿迪达斯公司和阿迪达斯公司的侵权抗辩和假冒索赔国际营销有限公司("阿迪达斯")就其著名的3条纹设备和相关鞋类。SCA的决定被记录为阿迪达斯公司和另一个v 佩普科尔 零售有限公司 (187/12) [2013]萨斯卡3 阿迪达斯在这里总结了先前关于非洲知识产权的决定其三条商标注册为若干商标的主体鞋类注册。它的商标也没有争议与此相关的鞋类在南非享有盛誉。佩普科尔是南非的一家大型零售机构,专门为低收入人群提供服务中产阶级市场。阿迪达斯投诉的违规鞋有两个问题和四个条纹设备。 除了否认两条和四条条纹之间有任何欺骗性的相似性Pepkor的鞋类和阿迪达斯的商标,Pepkor提出了一些其他问题抗辩或抗辩,即:

1。       他们脸上的条纹鞋类不是商标,而是装饰品或装饰品;

2.       阿迪达斯品牌提供的保护注册商标仅限于三条平行条纹(而不限于任何其他平行条纹的数量)根据其商标配置注册。第一上诉人不允许扩大范围对其注册商标所提供的保护的一般要求作为其商标构成要素的鞋的特征;

3.       阿迪达斯三条纹商标是如此臭名昭著,知名度和独特性,不可能相关商品的消费者在面对培训师时有两个或四个平行的条纹装饰时尚,是困惑使人相信它们是货物或与货物有关上诉人;和

4。       阿迪达斯对韩国的依赖非洲的判断和外国的判断是错误的,发明专利类比赛,而且极其有限协助,因为这些案件不能协助事实调查和比较禁止犯罪嫌疑人对案件事实进行分析。

决定

代理犯罪嫌疑人索斯伍德法官认为:

1。       没有证据表明这些痕迹会被视为纯粹的点缀或装饰。事实上鞋类上出现的痕迹无关紧要;

2.       注册商标应在登记册上出现时及其保护范围相应考虑;

3.       名声被认为是生活的一部分当一个人考虑是否有可能混淆时的总体评估发生。商标越独特,混淆的可能性就越大当商标用于竞争产品时发生;和

4。       阿迪达斯有权依赖南非(和其他)的判断,商标注册免费,如果不是决定性的先例,如果它们是由同样的原则决定的(正如他现在所感到的)相同或相似的事实关于商标侵权的问题,索斯伍德认为在六个问题中有四个是这样的违规鞋所用的标记不足以引起可能出现混淆,因此不存在侵权行为。对于剩下的两双鞋,商标的商标注册,他觉得这些印记创造了同样的将军印象:

"在买方必须选择因此,展品上的货品被展示。"

因此违反了《条例》第34(1)(a)条商标法194/93.

转向索斯伍德承认之前的决定比较产品的整体造型,时间戳,考虑是否混淆很可能,人们必须欣赏产品上出现的措辞可能无法避免混淆的可能性,因为在RSA中文盲的。此外,假冒伪劣的法律并不授予垄断成功的起床。人们通常可以自由地复制,只要他们有理由困惑

申请这些原则使皮鞋犯法,索斯伍德认定皮科尔有罪关于某些鞋子而不是其他鞋子的假冒。相关性显著的第三方商标有助于避免成功的索赔两双鞋。

法官(支持)(由五名法官组成的全体法官)相应地授予停职令,知识产权经营,并授予阿迪达斯的成本和损害调查判决书对侵权测试作出了令人欢迎的澄清特别是商标越独特的可能性就越大混乱的感觉。它也说明了一种基于装饰性或装饰只能在有限的情况下使用。有趣的是阿迪达斯在与大量鞋款的对决中胜出索赔

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
数字版权登记_杭州专利代理_专题

数字版权登记_杭州专利代理_专题


返回首页