您现在的位置:新闻首页>美术版权

专利检索_发明专利申请代理_分析

2021-09-26 21:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


专利检索_发明专利申请代理_分析

詹森·兰塔宁

普罗泰克集团诉国际贸易委员会(美联储)。(Cir.2010)多数意见由戴克法官撰写,普罗斯特法官加入。纽曼法官的异议意见。

ITC的决定须由联邦巡回法院根据《行政诉讼法》的标准进行审查,该法允许重新审查法律决定和审查实质性证据的事实调查结果尽管本次上诉的当事人基本上同意相关索赔条款的含义,但多数人认为,国际贸易委员会的侵权裁定缺乏实质性证据,纽曼法官断言,多数人的结论是基于上诉人从未提出的问题。

****

本次上诉的三名上诉人GPG、Trimone和ELE将接地故障断路器("GFCI")进口到美国。Pass&Seymour,在委员会裁定这些设备侵犯了三项专利:7283340、5594398和7164564之后,Inc.获得了ITC的排除令。

在上诉中,专利的授权,尽管上诉人提出了"许多问题"质疑委员会的侵权裁定,版权和著作权区别,商标字体侵权,但专家组认为大多数问题都不具说服力,大多数人确实认为委员会在某些方面犯了错误,认为(1)GPG的2003年和2006年GFCI和ELE的2006年GFCI没有侵犯340专利,因为它们缺少"检测电路";2)Trimone的2006年GFCI和ELE的2006年GFCI没有侵犯340专利,我的商标,因为它们缺少专利的"负载终端";以及(3)GPG的2006 GFCI没有侵犯398专利,因为它们以与专利中披露的结构完全不同的方式执行"闭锁装置"的功能。在所有其他方面,法院确认了下级法庭的裁定。

多数人和异议人之间的分歧通过他们的判决得到了说明在"检测电路"权利要求术语上的位置,申请专利的费用,尽管它也渗透到对其他两个术语的确定中。行政法法官将"检测电路"解释为"至少一个检测电路,其具有连接在线路端子之间的电路段,并且配置成响应于所述检测而产生预定信号"当线路终端连接到交流电源时,检测到适当的接线情况。"ELE和GPG都没有对上诉的结构提出异议;但是,他们辩称,委员会错误地采纳了ALJ的侵权裁定。大多数人同意这一要素没有被侵权:

(见第9页幻灯片)。大多数人在描述ELE和GPG的论点时,对GLG应用了类似的推理,多数人特别注意到异议者的主张,即上诉人没有提出这一问题,并在脚注中作出回应:

(见第8页,fn)。3)

纽曼法官对国际贸易委员会的决定和多数人对上诉的意见持明显不同的意见:

(反对意见为2)。关于多数人的"侦查回路"推理,在对委员会的调查结果进行广泛讨论之后,纽曼法官的结论是:

(8-9的异议)。

注:

我理解Pass&Seymour正在寻求重新审理和重新审理en banc,理由是多数人的做法与APA相冲突,并打算提出这样的论点,即法院的裁决基于双方没有保留或提出的问题,因此是不公平的损害被裁决问题的一方,浪费双方和ITC的资源。

联邦巡回法院还发布了一份补充意见,解决了Pass&Seymour对ITC裁定GPG的2003款设备和Trimone的2006款设备不侵犯398专利以及ELE的2003款和2006款设备的上诉,GPG的2003年和2006年设备,以及Trimone的2006年设备没有侵犯第7212386号专利。上诉涉及权利要求的解释问题,多数意见主要通过应用"简单意义"的方法来确认ITC的解释。纽曼法官同意这一结果,但采取的立场是,关于386专利,大多数人应该坚持委员会的解释,而不是采用自己的解释。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
数字版权保护_国家专利查询官网_下载

数字版权保护_国家专利查询官网_下载


返回首页