您现在的位置:新闻首页>美术版权

专利代理_外观专利申请要求_登记入口

2021-06-10 00:05长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


专利代理_外观专利申请要求_登记入口

当我们进入今年电信立法的最后阶段时,知识产权培训中心,Kagan Research对宽带市场究竟有多窄提出了一些令人着迷的见解,联邦通信委员会(FCC)的统计数据显示,几乎每个拥有宽带的人都可以从电话公司或有线电视公司获得宽带。联邦通信委员会肯定地奉行制造这种局面的政策,这也是我们需要网络中立政策的主要原因之一。没有真正的选择。

新的卡根研究表明宽带市场是多么缺乏竞争力。这项研究的标题是:"有线调制解调器与DSL:到目前为止,竞争对手在价格战中占了上风。"

不仅只有两个"选择",在供应商方面,技术发明专利,几乎没有证据表明竞争真正重要的一个因素是价格。在7月6日的《洞察》电子邮件通讯中,卡根说得很简单:"尽管宽带接入用户的争夺非常激烈,商标简介,但有线电视和电信公司之间没有激烈的价格战,卡根研究公司预计在可预见的未来也不会发生价格战。"你可以在这里阅读报告。

相反,消费者得到的是双寡头定价。今年第一季度,卡根调查了五大有线电视运营商和四家电话公司。有线调制解调器服务的平均价格是每月34.95美元。DSL的价格是35.38美元。Verizon最低,全国维权热线,平均每月31.62美元,而BellSouth最高,每月42.25美元。尽管有线调制解调器服务比DSL快得多,但价格上的相似性仍然存在。

这些数字是全国范围的,涵盖了各种市场——有些市场在两者之间存在竞争,是否共有商标,有些市场没有竞争。另一种定价策略开始发挥作用。这些数字是独立服务的。当有线调制解调器/DSL服务与其他产品捆绑在一起时,折扣将发挥作用。这就是所谓的控制市场,并致力于限制消费者的选择,甚至更多。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
版权查询_成都专利申请代理机构_免费入口

版权查询_成都专利申请代理机构_免费入口


返回首页