您现在的位置:新闻首页>美术版权

图片侵权_买图片的网站_分析

2021-06-08 15:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


图片侵权_买图片的网站_分析

鲍勃·迪伦是一个挑衅者,一个习惯性的迷惑者,还有点古怪。也就是说,他也是一个稀有而珍贵的东西,一个真正的艺术巨人。他的音乐将经久不衰。这使得他对刚才报道的非法下载的评论特别值得注意。当被问及是否赞成非法下载时,迪伦直截了当地说:"好吧,为什么不呢?我链接的这篇文章是对迪伦评论的选择性报道,发明专利无效,财产保全,我很想看一份成绩单。但从报道的声明来看,版权登记网,迪伦并没有对当今音乐的质量提出什么愚蠢的论调。相反,他在抱怨今天录音的质量——也就是说,CD和下载的音乐的音质、音频保真度。

对此,我只能回答:谢谢你,谢谢你,谢谢你,谢谢你,辩护证据,谢谢你注意到了应该显而易见的东西。CD是一种古老的(大约25年)数字技术,什么是知识产权?,录音技术被简化为CD标准,是在处理能力昂贵的时候设计出来的,通常是死音、无空气、平坦的。迪伦在他的评论中提到了这一点,他说他最新专辑中的歌曲"在录音室录制时,听起来可能好十倍。CD很小。没有什么了不起的。"

好吧,CD就到此为止。下载来了,会发生什么?音质下降!大多数下载的编码比特率提供接近CD质量的声音,这有点像吃"接近罐装质量的豌豆"。

这有什么关系?因为它指出了音乐产业对自己的盗版问题负有部分责任的方式之一。我确信有人对更高质量的音频有需求。业界争相提供吗?不。业界并没有急于支持DVD音频和SACD标准,而是发布那些高保真格式的录音,考虑到消费者正从物理媒体转向下载的速度,这或许是可以理解的。但为什么业界不支持更高质量的下载呢?在竞争激烈的市场中,唱片公司应该在价格和产品质量两个方面展开竞争,这一方面包括音频保真度。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易_知识产权专利查询_一站式服务

图片交易_知识产权专利查询_一站式服务


返回首页