您现在的位置:新闻首页>美术版权

数字资产_中国专利公布公告系统_快速检索

2021-06-08 04:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


数字资产_中国专利公布公告系统_快速检索

和哈罗德争论是一件很有趣的事,因为他是一个非常有激情和口齿清晰的倡导者。对于那些不了解哈罗德的人来说,郑州市商标注册,想象一下一支单兵部队——想想兰博——准备好迎战世界。所以说我为加入他的地盘而发疯,但这里说的是

哈罗德对网络中立性的观点是明确的,并且依赖于一个强大的前提——不能相信一个垂直整合的公司允许在应用层进行竞争。对哈罗德来说,解决方案要么是强制的模块化(将传输提供商限制为纯连接),要么是接口标准化和开放的虚拟模块化。

Harold愿景的问题有两个方面:(1)它低估了支持开放的相当大的逻辑,这将导致大多数公司允许竞争对手的应用程序使用在他们的平台上运行(是的,这一原则也有例外,北京茅台打假办,但我将谈到这一点);以及(2)它低估了某些应用程序如果不在垂直集成的基础上交付,就根本无法交付的可能性。例如,在Harold称赞的计算机查询制度下,消费者没有从语音信箱服务中获益,因为独立提供商提供语音信箱服务并不经济,而且多年来,在位的电话公司一直无法提供语音信箱服务。

如果有人同意我对Harold设想的批评(详情在这里),发明专利要多久,北京授时中心,下一个问题是人们应该采取什么样的监管制度。正如Harold所说,我的观点并没有否定具有市场支配力的宽带提供商可能会有歧视和损害应用程序提供商(尤其是那些威胁其核心收入的提供商)的动机。然而,这确实要求监管者找到方法,关注竞争危害,而不采取会导致意外后果、可预见的低效率、可能选择赢家和输家的规则。然而,正如我最近的一篇博文所指出的,对于FCC是否在制度上准备好监督类似反垄断的监管模式,欠薪维权,确实存在一些问题。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易_知识产权专利查询_一站式服务

图片交易_知识产权专利查询_一站式服务


返回首页