您现在的位置:新闻首页>美术版权

中国专利_侵犯他人肖像权的处罚_最专业

2021-05-05 07:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


中国专利_侵犯他人肖像权的处罚_最专业

今天,我们敦促联邦通信委员会澄清并执行《通信法》中的一项条款,以保护电话客户的隐私。

你是否想过,你的电话服务提供商对你的了解有多深,你去了哪里,在那里呆了多久,你和谁交谈了多久?您认为您的提供商是否应该能够出于任何原因向任何人出售或共享这些信息?不?

我们也是。更重要的是,立法者也没有,这就是为什么他们在1996年通过了一项法律,严格限制运营商可以对所有这些个人信息做什么。该法修改了《通信法》,增加了第222节"客户信息的隐私"。第222节告诉运营商,除了少数例外,他们必须得到客户的同意,才能共享"客户专有网络信息,运营商出售客户的私人信息违反了《通信法》

上个月,《纽约时报》的查理·萨维奇报道说,AT&T一直在未经客户许可的情况下向中情局出售通话记录。正如Harold在博客中所说,我们认为这违反了第222条。

而且,向政府出售CPNI并不是我们唯一关心的问题。当我们做了更多的调查后,我们发现所有四大移动运营商(AT&t、Sprint、t-mobile和Verizon)都有隐私政策,表明他们认为可以向政府出售或共享类似的记录任何人。我们不知道他们是否真的在出售CPNI,证据法,但事实是他们认为他们能做到这一点是令人震惊的。

我们向联邦通信委员会提交了一份声明性裁决的请愿书,要求联邦通信委员会宣布at&t的记录类型据报正在出售给政府受第222条保护。与我们一起参加请愿的还有本顿基金会、数字民主中心、媒体正义中心、克里斯·杰伊·胡夫纳格尔、共同事业、消费者行动)、电子前沿基金会、电子隐私信息中心、自由新闻社、新美国基金会的开放技术研究所和美国PIRG。你可以在这里阅读我们的新闻稿。

运营商会说他们没有违反法律,但他们是

我们认为,反击将来自运营商声称,他们总是"匿名"前,他们分享CPNI。例如,根据《泰晤士报》的文章,AT&T在与中情局共享记录之前"屏蔽"了美国人电话号码的几个数字,但我们不认为匿名记录免除了第222条的保护。

即使根据第222条,在共享记录之前匿名记录已经足够了,掩盖一些电话号码的几个数字不足以真正呈现匿名记录。即使在从数据集中删除了个人识别码之后,传统上不认为是个人识别码的足够的信息通常仍然可以"重新识别"特定的人。例如,打假行动,早在2000年,计算机科学家Latayna Sweeney(他现在是联邦贸易委员会的首席技术专家)就证明了"87%的美国人口可以通过了解他或她的5位邮政编码、性别和出生日期来唯一确定。"最近,研究人员成功地利用公开信息,在一个删除了个人识别码的电影收视率数据集中识别了Netflix的订户。"研究人员解释说:"删除身份信息不足以匿名。"。今年早些时候,研究人员使用了一个来自不明身份手机运营商的"匿名"位置数据集来证明,95%的个人用户只需使用四个位置数据点就可以被唯一识别。

委员会必须执行第222节来保护消费者

既然我们已经提交了请愿书,下一步,该委员会将对请愿书进行立案,版权登记价格,知识产权产品,并将其公布于众,发明专利特点,供人们发表评论。希望委员会能尽快完成。在现代,几乎每个人都是电话用户,我们别无选择,只能与我们的服务提供商共享大量高度敏感的信息。为了保护这些信息,必须严格执行第222节。

flickr用户yourdon的原始图像。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
商标为-Peter Jaffe将参加合规周会议

商标为-Peter Jaffe将参加合规周会议


返回首页