您现在的位置:新闻首页>美术版权

数字版权保护_实用新型专利号格式_如何

2021-05-04 22:02长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


数字版权保护_实用新型专利号格式_如何

今天,房产遗嘱公证收费,公共知识组织在我们共同事业的盟友的支持下,在FCC的互联网公开程序中发表了意见。我们在意见中明确表示,委员会必须迅速采取行动,建立强有力的,可执行的开放互联网规则,能够经受住不可避免的法庭挑战。

今天的评论来自华盛顿特区巡回法院1月份的决定,该决定推翻了联邦通信委员会在2010年制定的开放互联网规则。在这项决定之后,联邦通信委员会发布了一份公告,主要是问公众他们应该做什么。这些评论是我们的答案。我敦促你把它们全部看一看,但为了防止你在这个星期五下午赶时间,这里有一些高层次的观点。

开放的互联网是重要的。这可能感觉有些明显,但它是值得一提的是,开放的互联网是活跃的文化、经济和公民生活的关键,录音,联邦通信委员会有义务保护它。这意味着,它需要迅速采取行动,制定新的规则。除此之外,这些规则需要足够强大,以实际保护开放互联网(没有"开放互联网lite"伪装成真正的开放互联网规则),并建立在法律权威的基础上,将承受法院的挑战,无论FCC做什么。

标题第二条是保护开放互联网的最佳途径。说到抵御法院的质疑,北京版权登记,委员会能做的确保这些规则继续存在的最好的事情就是将它们置于强有力的法定权威之下。这意味着要看第二条。互联网接入市场中的许多问题(垄断者的滥用,互联争端、信息不对称、网络排斥成本)早就在第二篇中解决了,这些解决方案可以为未来提供相当大的帮助,如果联邦通信委员会决定用第706节来检验自己的运气——这是一个考虑不周的决定——我们将向它展示如何灵活地定义关键术语,以尽量减少真正的开放互联网规则和直流电路制定的禁令之间的冲突。

开放互联网比网络中立性更广泛。联邦通信委员会long将此摘要描述为"开放互联网"程序,而不是"网络中立"程序。公共知识已准备好接受这些术语的不同,并认为开放互联网不仅仅包括网络中立。这意味着有关互联和对等是否符合传统网络的辩论网络中立性的定义在本程序中并不重要。威胁开放互联网的争议应在本规则的范围内考虑。对于可能威胁开放互联网的数据上限和互联等问题,联邦通信委员会的第一步是开始收集数据和提问。如果没有信息,FCC不可能确定这些类型的问题是否是真正针对开放互联网的。

电话原则有助于指导互联网接入原则。大多数主要利益相关者一致认为,电话网络过渡应遵循一套基本原则。公共知识已描述我们坚持电话网络的这些基本原则,因为在上个世纪,电话网络一直是美国的关键信息网络。宽带互联网正在迅速成为本世纪事实上的基本通信服务。因此,宽带互联网接入的五个基本原则是合理的

FCC应该推广农村和城市宽带,这与开放的互联网规则没有直接联系,尽管这是直流电路的决定,可能会影响未来的宽带接入竞争。直流电路的部分裁决表明,联邦通信委员会有坚定的权力采取措施促进农村和城市宽带,知识产权登记,特别是通过先发制人的国家法律,限制地方宽带解决方案。联邦通信委员会应采取行动为更多的农村和城市宽带部署扫清了道路。

下一步

我们的评论还有很多,但这些都是一些亮点。目前,下一步还不完全清楚。最有可能的情况是,职业打假违法吗,联邦通信委员会将采纳所有这些意见,并对其进行消化。在春季末的某个时候,我们预计将看到一份更为正式的规则制定通知。这将概述联邦通信委员会计划如何向前推进,并提出建议公众对其具体提案发表意见。这将是一个很好的机会,让公众——也就是你——与联邦通信委员会(FCC)交涉,告诉他们保护一个开放的互联网。在此之前,我们将继续努力,确保联邦通信委员会提出的任何提案都尽可能有力和有力。我们将在这里向你通报最新情况。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
商标为-Peter Jaffe将参加合规周会议

商标为-Peter Jaffe将参加合规周会议


返回首页