数字版权_专利申请代理公司排名_检索

IPKat刚刚从Christopher Morcom QC（Hogarth Chambers）收到这个消息：

欧洲议会卫生委员会今天投票反对"普通包装"，但是支持75%大小的烟草产品健康警告现在是报告有关这一问题的进一步发展的时候了烟草制品的包装。 四月2013年IPKat 报道 在IP地址 爱尔兰法律协会就法律问题举行的会议"普通包装和商标"。  几周后的5月28日爱尔兰政府宣布决定仿效澳大利亚引进立法规定香烟必须装在"普通"或"标准化"包装内，2014年执行。普通包装Kat伊普卡特读者可能还记得，2012年12月19日，欧盟委员会发表了修订烟草产品指令（"TPD"）的提案。  主要这项提案的特点包括要求香烟包装必须"健康警告"至少覆盖75%的前表面和后表面从上边缘。  提议的TPD为成员国提供了可能性如果他们愿意，可以选择"普通包装"。  应该注意在欧盟提案公布后不久，爱尔兰政府发起咨询（在极短的时间内做出回应）在TPD上。 提交答复的人中有欧洲通信技术协会（ECTA）社区商标协会），其响应可以访问 在这里。 大约三个几个月后的2013年4月，马奎斯还发表了一篇文章 位置纸张 关于TPD，地址是 成员 的欧洲议会和成员国。 就像现在一样众所周知，澳大利亚的普通包装面临着突出的挑战这项法律得到了澳大利亚高等法院的支持。  其中包括挑战（按 洪都拉斯 多米尼加共和国， 古巴 和 乌克兰）对《TRIPS协定》和《WTO协定》某些条款的答复技术性贸易壁垒（TBT）协议。  这可能需要两年的时间在做出任何决定之前。问题在世贸组织和欧盟提出，特别是与拟议的扩大健康警告和建议，以扩大TPD需要'平原"包装"不仅涉及TRIPS和TBT的规定，而且还涉及到一般的贸易壁垒《欧洲人权与发展公约》承认的财产权欧盟基本权利宪章。  也许是因为这些问题的严重性，以及世贸组织可能对这些问题作出裁决的可能性澳大利亚的普通包装法，即欧盟委员会，国家版权登记，明智地说，没有对美国的强制"普通包装"条款表现出任何公开的热情TPD和英国政府 报告为包括普通在本届议会的"女王演讲"中包装立法目前尚未决定进行此类立法。回到房间里在欧盟舞台上，修订后的TPD一直是许多讨论的主题，而且决定 在欧洲议会（EP） 和委员会级别。在EP级别，报告员 环境、公共卫生而食品安全委员会（ENVI）的琳达•马卡万•梅普女士则提出了包括完全强制的普通包装 准备金 在测试程序集。  六月，五个"意见"委员会 (法律事务、国内市场、国际贸易、工业和科研农业）对TPD投了赞成票。 五个委员会都投了反对票"包装"。  其中四人投票支持50%的健康警告标签大小，以及一个用于70%的大小，专利认证书查询，在这两种情况下，这样的警告是在底部的包面孔。委员会建议将健康警告标签放在最上面包装的边缘会对许多形象商标产生明显的影响。在理事会一级， 一 总则接近  以政治妥协的性质被采纳6月21日。 在商定的要素中，将有 强制组合（图片和文本）健康警告覆盖65% . 会员国可采取更多措施对包装（如普通包装）的严格规定条件（如委员会通知）。普通包装就可以了因此不是强制性的。2013年7月3日知识产权（APRAM、BMM、ECTA、MARQUES和UNION IP）环境委员会成员 接头声明 投票反对普通包装，75%大小健康警告和 任意禁止商标和品牌（如提议的修订后的TPD第12条）。环境委员会于年月日下午开会 2007年7月10日至讨论并表决TPD。普通包装曾四次被打败在表决期间（关于第13条和TPD的陈述）。不幸的是，75%的健康警告标签投了赞成票从顶部边缘（TPD第9条），虽然以微弱多数。  下一个欧盟层面的步骤现在将是在全体会议上就ENVI进行表决委员会的报告，很可能是在今年9月9日这一周。提出修正75%的健康警告大小仍然是可能的令人失望的是爱尔兰政府决定继续烟草产品的"普通包装"立法。有令人信服的论据这种立法会与合法获得的知识产权相冲突产权，pct专利下载，并违反了国际法的一些规定协议。 此外，唐山专利代理公司，如前所述， 还有一些未完成的任务世贸组织面临的挑战。  还必须强调的是在世贸组织和其他地方提出的反对意见，包括75%的健康警告在这群人中，同样会与国际条约发生冲突已提及的条款。 到目前为止，人们认为，没有令人信服的证据表明，任何此类立法普通包装或75%的健康警告， 会有什么实际效果吗超越现有法规，防止消费者继续吸烟。  欧盟委员会提到"目前缺乏真实生活经历，关于普通包装和一些利益攸关方表示的严重关切"。  有人建议爱尔兰 应该听从这些建议，剧本怎么申请版权，至少等待世贸组织挑战的结果