您现在的位置:新闻首页>专利申请

专利查询_没有版权图片网站_最专业

2021-11-17 03:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


专利查询_没有版权图片网站_最专业

Seven Network Ltd诉税务专员[2014]FCA 1411

本案涉及Seven在奥运会直播中使用的数据信号的版权存续问题

该信号是国际奥委会根据转播权协议提供给Seven的。信号包括在奥运会上比赛的不同领域的现场报道。

法院的问题是,公证如何办理,信号是否可以作为电影胶片受到版权保护,只要它是由"在一个物品或事物中体现的视觉图像的集合"组成:第10(1)条。本案涉及"具体化"的含义。

这个问题是在Seven和税务局长之间就Seven从Seven使用信号向国际奥委会支付的款项中扣除特许权使用费预扣税的责任发生争议的背景下产生的。

根据相关的双重征税协定在澳大利亚和瑞士之间,澳大利亚居民向瑞士居民支付在澳大利亚使用知识产权(包括版权)的报酬时,应承担扣除预扣税的责任。因此,问题是Seven就信号向IOC(瑞士居民)支付的费用是否相当于需要扣除预扣税的特许权使用费知识产权。由于信号不是一个"物品或东西",其中的东西可以体现,商标到哪里注册,它是不能够受到版权保护的电影影片。因此,Seven并没有获得任何使用知识产权的权利,而仅仅是获取数据流的权利。因此,没有产生扣除预扣税的责任。

税务局长辩称,构成奥运会现场报道的视觉图像和声音"体现"在信号中(因此作为电影胶片受版权保护),因为这些声音和图像能够,在接收设备的帮助下,从信号中再现。因此,七国集团与国际奥委会之间的交易可以被描述为支付使用知识产权的对价,知识产权公司,因此产生了扣除预扣税的责任。

什么是"具体化"?

为了将数据信号描述为电影胶片,税务局长需要表明,这个信号是一个"物品或东西",体现了奥运会的报道。《版权法》规定,如果一件物品或东西与这些声音或视觉图像有关,并且无论是否借助另一种装置,这些声音或视觉图像都能够被处理,则声音或视觉图像应被视为体现在该物品或东西中,第24条

在Seven看来,第24条与本案无关,因为它涉及的是物理格式的物品或东西(如光盘和磁带),它们经过处理后能够再现声音或视觉图像。此外,虽然图像最终在电视上显示,但这并不重要,因为信号中没有图像和声音的体现。

税务局长认为,"体现"并不要求物品或事物必须是有形的,商标30类,并延伸至能够以运动图像的形式显示的视觉声音和图像的集合,而不论其具体化方式如何。

法院认为,事实上,信号中不存在视觉图像集合的具体化,因为没有任何形式的视觉图像或声音能够从信号中再现。法院区分了信号的传播能力 生产 声音和视觉图像(事实上是可以接受的)与信号产生能力的对比 声音和视觉图像(事实上不被接受)。法院强调,第24条所要求的是行为能力 繁殖。 尽管法院承认,收到信号后,Seven能够制作自己的广播,但法院认为,由于信号中没有永久记录任何图片、图像或声音,因此无法在收到信号前再现信号中的声音和图像。因此,信号不能"体现"相关意义上的视觉图像和声音。用Bennett J的话来说:

信号更多的是一种传播媒介的转瞬即逝的使用,而不是声音和视觉图像的集合,这些声音和视觉图像可以向观众传达奥运赛事的电影胶片。

结果

由于数据信号作为电影胶片不受版权保护,法院认为,为获取数据信号而支付的金额并非根据相关双重征税协议导致扣缴预扣税责任的款项。

评论

在本案中,法院赞同地援引了以前的判决,其中强调,应当对《版权法》的条款作广义解释,以保护在颁布这些条款时没有考虑或理解的技术发展,前提是相关的新技术符合该条款的措辞,知识产权意识,并作了自由的解释。然而,在本案中,法院似乎对"体现"采取了狭隘的看法,侧重于转播体育报道所采用的手段,而不是最终产品。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
产品外观侵权_国家版权保护中心网_流程和费用

产品外观侵权_国家版权保护中心网_流程和费用


返回首页