您现在的位置:新闻首页>专利申请

外观专利申请_版权申请专利_怎么办

2021-09-27 02:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


外观专利申请_版权申请专利_怎么办

丹尼斯·克劳奇(Dennis Crouch)

在一个分裂的判决中,一个联邦巡回法院认为,专利滥用的非法定衡平法原则应该被狭隘地适用。在这方面,法院认为,公司之间达成的禁止某一特定技术的反竞争协议不构成滥用涵盖公司正在推广的替代技术的专利。因此,国家发明专利,专利仍然可以执行。当然,遵循这一途径的公司仍可能对违反反垄断法的行为负责。2010年巡回法庭(en banc)

被指控的专利滥用与飞利浦和索尼之间的CD-R/RW专利池安排有关。这两家公司选择了一种特殊的方法(Raamaker)对CD上的位置信息进行编码作为标准,然后据称又压制了另一种方法(Lagadec)。(这两种方法都包含在公司持有的专利中。)

Princo在此辩称,创建专利池许可Raamaker方法和禁止Lagadec方法构成专利滥用,版权登记价格,知识产权服务业,应使专利不可强制执行。

专利滥用:

上诉时,en banc联邦巡回法院认为,本案不符合其他滥用判例。"本案呈现了与最高法院和本法院先前认定的涉及专利滥用原则的案件完全不同的情况。"特别是,所指控的滥用行为被指控是为了压制"从未主张过的完全不同的专利"的协议。"即使证明存在这样的协议,以及即使它被证明有反竞争作用,诉讼前财产保全,限制索尼Lagadec专利可用性的横向协议不构成滥用飞利浦的Raaymakers专利或飞利浦的任何其他诉讼专利。"

法院以响亮的"不"回答了这个问题——这样的行动"不属于法院解释的专利滥用原则的基本原理"最高法院和本法院。"特别是,诉讼中的专利必须与所指控的不当行为有直接联系。

异议:戴克法官(与加贾尔萨法官一起)写了一份32页的异议书,怎么维权,主张应赋予专利滥用原则:

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
肖像权侵权_外观专利检索_分析

肖像权侵权_外观专利检索_分析


返回首页