您现在的位置:新闻首页>专利申请

肖像权_肖像权侵权赔偿多少钱_申请

2021-09-26 01:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


肖像权_肖像权侵权赔偿多少钱_申请

Jason Rantanen

涉及外国当事人的案件通常会引起复杂的程序问题。在本案中,两名被告——一家俄罗斯公司和一家塞浦路斯公司——辩称地方法院缺乏个人管辖权,国家外观专利,原告的服务尝试不足。

Nuance Communications,Inc.诉Abbyy软件公司(Fed。2010年)陪审团:Rader(作者)Newman,Prost

2008年,Nuance Communications起诉Abbyy USA Software House、Abbyy Production和Abbyy Software侵犯专利。Abbyy Production是一家根据俄罗斯联邦法律组建的公司,Abbyy Software是一家塞浦路斯公司,以缺乏个人管辖权和不当送达程序为由提出驳回动议。在很短的时间内,发明专利系统,地方法院批准了该动议,并拒绝考虑Nuance提出的管辖权发现请求,商标信息查询,因为没有解决该问题。

上诉时,联邦巡回法院推翻了地方法院的裁决。关于人身管辖权问题,专家组首先指出,由于这是一个专利案件,联邦巡回法院的先例适用于地方巡回法院,而不是地方巡回法院。然而,发明专利有效数,总体分析,集中在传统的"最低限度接触"方法:"被告是否有目的地在法院地国建立‘最低限度接触’"。由于本案的问题是具体管辖权问题之一,因此需要审查:

(1)被告是否有目的地针对法院地居民开展活动;(2) 索赔是否产生于或与这些活动有关;以及(3)个人管辖权的主张是否合理和公平。Op.第8页。运用这一测试,多数人得出结论,地方法院驳回Abbyy生产和Abbyy软件是错误的。关于Abbyy生产,上诉法院指出被告从事了针对加利福尼亚的各种活动,包括向加利福尼亚州实体Abbyy USA分发涉嫌侵权的软件。这些活动也满足了第二方面的要求,正如Nuance在其申诉中所指称的那样,Abbyy Production将软件进口到加利福尼亚州侵犯并诱发了对诉讼专利的侵犯。小组进一步认定,知识产权优势,第三个方面得到了满足,并指出,甚至除了Abbyy Production有意针对论坛州的活动之外,它和Abbyy USA在一个共同的管理团队下运作,并由同一名律师代理。

专家组拒绝对Abbyy软件进行类似的分析,结论是,根据法庭上的事实,它参与销售被告产品的程度是不确定的。因此,法院发回重审,要求进行更多的司法调查。

联邦巡回法院还撤销了基于不当送达传票的驳回。在对《海牙公约》程序对俄罗斯联邦公司送达传票的适用性进行了长时间的讨论之后,专家组拒绝就个人送达是否有效发表意见在本案中,法院认为,允许根据《联邦民事诉讼规则》第4(f)(3)条的规定提供替代服务,在Abbyy USA上的服务足以满足宪法关于Abbyy产品服务正当程序的概念。

注:专家组还推翻了地方法院对Abbyy软件因不当程序服务而被驳回的sua请求,指出法院缺乏这样做的权力,因为Abbyy软件放弃了反对意见。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
肖像权纠纷_专利号是哪个_公告

肖像权纠纷_专利号是哪个_公告


返回首页