您现在的位置:新闻首页>版权知识

侵犯肖像权_外观专利多少钱_汇总

2021-09-26 11:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


侵犯肖像权_外观专利多少钱_汇总

Jeffrey Lefstin教授(U.C.Hastings)的客座文章

微软在i4i案件中提出的调取令请求挑战了联邦巡回法院的规则,即专利无效必须由"明确和令人信服的证据"证明,南方知识产权,即使辩护是基于PTO未考虑的现有技术。几乎所有的案情摘要,以及几乎所有的学术评论,都认为该规则是由联邦巡回法院在其历史早期制定的。例如,有一份简短的陈述称,"联邦巡回法院的立场可追溯到1983年联邦巡回法院专家组的一项判决[Connell v.Sears,Roebuck&Co.]中的dicta,该判决没有给出任何理由,也没有引用任何权威。"

i4i中所质疑规则的实际历史是完全不同的。这条规则不是联邦巡回法院的产物,而是其前身海关和专利上诉法院的产物。CCPA在Astra Sjuco诉ITC案《联邦地区法院判例汇编》第二辑第629卷第682页(CCPA 1980)中认为,专利必须有明确和令人信服的证据证明无效。在《焊料去除公司诉ITC》,《联邦地区法院判例汇编》第二编第582卷第628页(CCPA 1978年)中,它已经认定,当挑战者引入了PTO未考虑的现有技术时,法定的有效性推定不会被削弱。

在其第一项判决中,South Corp.诉美国,《联邦地区法院判例汇编》第二编第690卷第1368页(Fed。联邦巡回法院采用了CCPA的判例法作为控制判例。联邦巡回法院的早期案例非常清楚:法院认为有效性的推定不受现有技术的影响,而不是在PTO之前,是遵循CCPA有约束力的先例,而不是建立一个新的法律规则。[1]

通常审理PTO上诉的CCPA,来制定专利诉讼规则吗?根据1974年的《贸易法》,国际贸易委员会有权禁止进口侵犯美国专利的物品。在其最后几年,CCPA听取了少数上诉-Astra Sjuco和焊料去除-从ITC决定的侵权投诉。

这可能不是巧合,CCPA设计了专利权人友好的规则。在其历史的大部分时间里,CCPA只听取了PTO的上诉。从这个角度看,它只看到了专利制度的好处:发明家把他们的发明带到PTO。即使在ITC侵权案件中,CCPA也只看到国内专利权人可能受到外国竞争的伤害。

相比之下,地区巡回上诉法院在多年的侵权案件经验中,经常看到专利制度的成本:侵权人,甚至可能是无辜的侵权人,著作权价格,电子证据鉴定,尽管如此,他们还是被迫付出沉重的损失,放弃其他合法的生产活动。鉴于这一观点,在1982年之前,一些巡回上诉法院认为,当异议人提出未经专利局考虑的现有技术时,有效性推定应被削弱,这并不奇怪。但不管是有意还是无意,当联邦巡回法院在南方公司采纳CCPA的先例时,它立即将巡回法院中任何相互冲突的先例扔进了历史的垃圾箱。

然而,CCPA的先例并不是故事的结束。在南方公司,联邦巡回法院不仅采用了CCPA的先例,而且还采用了它的另一个前身法院:美国索赔法院。索赔法院审理了根据28 U.S.C.§1498对美国政府提起的专利侵权诉讼,联邦巡回法院一再认为索赔法院的专利判例对其具有约束力。(最值得注意的是,商标哪里注册,联邦巡回法院坚持认为,索赔法院在皮特凯恩诉美国一案中的判决迫使其狭隘地看待在罗氏、巴西航空工业公司,

索赔法院有一长串的判例明确地认为,当一个挑战者引入了未被PTO考虑的现有技术时,有效性推定被削弱:General Elec.Co.v.United States,572 F2d 745,761(Ct)。《联邦判例汇编》第二编第510卷第364、369条(康涅狄格州)。第1975条);诺森诉美国,《联邦地区法院判例汇编》第二辑第416卷第1362页,第1371页(Ct。第1969条);Ellicott Mach。公司诉美国,《联邦地区法院判例汇编》第二辑第405卷第1385页,第1392页(Ct。《联邦判例汇编》第2编第373卷第972页,第977页(Ct。第1967条)。据我所知,联邦巡回法院从未注意到这些决定。但根据联邦巡回法院自己的判例法,提存公证,从索赔法院下来的权力线与CCPA的权力线一样具有约束力。

注:Lefstin教授在即将发表在《洛杉矶法律评论》Loyola上的一篇论文中讨论了CCPA的独特视角如何塑造了它遗留给联邦巡回法院的法律,可在?摘要id=1565818.

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
产品外观侵权_河北版权登记_怎么处理

产品外观侵权_河北版权登记_怎么处理


返回首页