您现在的位置:新闻首页>版权知识

图片交易网站_西安电视剧版权交易中心_指南

2021-09-26 05:01长晟骐达编辑:mozhe人气:


去年,我调查了有效性推定和反驳有效性推定的证据标准在联邦巡回法院判决的有效性质疑中所起的作用。2010年3月,办理亲属关系公证,克劳奇教授在Patently-O专利法杂志上发表了这项研究的成果。[链接]。针对微软提出的对联邦巡回法院强硬适用明确且令人信服的标准的调卷申请,请查看以下更新的统计数据,其中包括截至2010年10月的联邦巡回法院判决。要了解收集数据的方法,并阅读我对他们建议(和不建议)的理解,请参阅原始出版物。更新数据的电子表格可用。[链接]。

在所分析的119项(74%)专利挑战中,至少有88项是独立于证据标准的。在这些裁决中,发明专利卖买,41(47%)是基于简易判决的批准动议,著作权保护什么,知识产权属于,6(7%)是基于JMOL的批准动议,24(27%)是基于陪审团审判,17(19%)是基于法官审判。有21项(24%)裁定为撤销,70项(80%)裁定无效。联邦巡回法院34次(39%)提到了该推定或反驳该推定的证据标准,并明确应用了11次(13%)。

最多,119次(26%)专利异议中的31次可能依赖于证据标准。在这些裁决中,有23项(74%)是由陪审团审判作出的,8项(26%)是由法官审判作出的。所有这些挑战都没有导致无效判决,而且每一项都在联邦巡回法院得到了支持。联邦巡回法院21次(68%)提及有效性推定或证据标准,并明确应用了15次(48%)。

感谢Lucas Watkins和Steve Kenny帮助创建此更新。

,做知识产权代理
(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
版权交易_专利代理机构注册证_查询

版权交易_专利代理机构注册证_查询


返回首页