您现在的位置:新闻首页>版权知识

版权注册_杭州版权申请_在线

2021-06-07 20:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


版权注册_杭州版权申请_在线

本周,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主办了一系列听证会,名为"在下一次科技竞赛中保护消费者"。听证会的主要内容是举行一系列会谈和小组讨论,维权案例,讨论科技将如何在未来十年内改变消费者的行为和行动方式。正如你从议程中看到的,听证会涵盖了各种各样的话题——太多了,35类商标侵权,我无法在博客上全部提及。但我接下来的几篇文章将集中在几个引起我注意的特别问题上。

在科技大会上的一个讨论集中在数字版权管理(DRM)上。DRM的几个问题之一是,有关知识产权,它经常限制消费者如何使用他们购买的音乐、电影或软件,录音功能下载,而不事先告诉他们。目前,媒体公司正试图通过最终用户许可协议(eula)来解决这一问题。根据这些公司的说法,EULA向消费者提供通知,他们将无法让电脑大声朗读有声读物,或将下载的歌曲从一个音乐播放器复制到另一个音乐播放器。

但这不起作用。eula的问题是它们是用法律术语写的。它们是由律师为律师写的。其原因是,专利的作用,撰写这些报告的律师们并不是在考虑用户是否能够阅读和理解这些报告,而是在考虑他们是否能够出庭受审。毕竟,这就是许多法律术语被拍打成合同的原因——律师使用的语言是他们知道法院以某种方式、可靠地解释的语言。

但这种态度违背了最初向消费者发出通知的目的。如果一家公司正在销售一张带有DRM的音乐CD,那么成千上万的人首先需要了解对该CD的限制。这项协议只有一次必须经过法庭的审查。那么,为什么不让成千上万的买家在看包裹时都能看懂和理解这个通知呢?如果他们真的需要它,可以有额外的细节和澄清,在不太可能的情况下的诉讼。

所有必要的是,为大胆的印刷给什么是发生了一般性的想法,并为它不歪曲印刷品。绝大多数消费者之间的互动都进行得很好,而不是每个人都是律师。我们理解购买DVD和租赁DVD的权利之间的主要区别,所有这些权利都没有阅读印刷品。那么,为什么DRM授予我们的权利之间的差异不能同样容易理解呢?

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
侵犯肖像权_安托宝数字资产_免费快速

侵犯肖像权_安托宝数字资产_免费快速


返回首页