您现在的位置:新闻首页>版权知识

专利检索_版权登记多久下证书_一站式服务

2021-05-04 20:03长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


今天上午,最高法院判决了两起案件,知识产权内容,辛烷健身诉Icon Health和Highmark诉Allcare Health Management。这些案件是清理专利制度弊端的一大进步,但也突显出国会需要继续努力进行专利改革。

这两起案件都涉及"费用转移"问题,即败诉方支付胜诉方的法律费用。通常,在美国诉讼中,无论结果如何,每一方都要支付自己的诉讼费。这样做有充分的理由,网站侵权,主要是确保个人和小党派能够踏进司法系统的大门。

但正如国会所承认的,专利诉讼是不同的。专利案件是知识方之间的商业诉讼,它们很容易以其他法律领域所没有的方式被滥用。因此,《专利法》规定了"例外情况"中费用的转移。根据最高法院的表述,公证可以加急吗,如果一个案件(1)"在一方当事人的诉讼地位的实质力量方面突出于其他案件"[1]或(2)"该案件的诉讼方式不合理",则该案件是"例外"的驳回了上诉法院先前使用的费用转移测试,该测试只允许在败诉方(1)客观上对案件的是非曲直不合理,以及(2)恶意提起诉讼的情况下进行费用转移。根据最高法院的说法,这项测试"过于僵化",法院倾向于更灵活的测试,给予地区法院更多的自由裁量权。

这是一个重要的胜利:这意味着今天存在的专利费转移法实际上将是有意义的,但这也助长了一种错误的观点,商标注册最快,即国会不需要进行费用转移,因为最高法院已经采取了行动。我们知道,反对专利改革的人已经主张推迟到辛烷值适宜性得到决定;既然已经决定,他们很可能会要求国会推迟到法院对此案作出解释之前,或者他们会要求国会停止专利改革,因为法院已经处理了专利改革。一方面,法院发布的宽泛测试仍需由下级法院解释,我们至少在可专利的主题和显而易见的领域看到,联邦巡回法院习惯于试图限制甚至无视最高法院的法律。

第二,正如法官们在口头辩论中指出的那样,划出了一条费用转移线这是一场形容词之战:定义例外程度实际上是个人判断的问题,现在将是每个地区法院法官的责任。为了确保地区法院法官了解专利滥用的紧迫问题,他们必须听取来自各个方面的信息,即专利改革的重要性:最高法院、白宫和国会。前两位已经发言,深圳网上诉讼,我们等待第三位。

最后,虽然最高法院制定了一项规则,将控制许多滥用专利权的诉讼,但法院受到现有法律文本的约束。国会可以更自由地修改法规的措辞,以仔细准确地反映日益受技术驱动的社会的需要。

最高法院的决定无疑使费用转移法更接近其阻止不当和有害专利主张的适当位置。但它正在拔掉专利滥用的四条腿凳子的一条腿。真正的变革需要所有决策者发出明确、一致的信息。国会是其中之一,现在应该采取行动改革专利制度TexasGOPVote.com网站

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易网站_五步教你如何成为一个好的专利代理人_申请

图片交易网站_五步教你如何成为一个好的专利代


返回首页