您现在的位置:新闻首页>版权知识

图片维权_脱模剂专利号_怎么办

2021-05-04 15:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


昨天,TmoNews网站爆料称,T-Mobile计划限制在无线连接上使用bittorrent的用户。T-Mobile内部备忘录解释说,这些用户将被限制,因为他们大量使用"滥用"网络。

我们以前见过这种情况

这听起来可能非常熟悉。早在2007年,康卡斯特决定也开始限制bittorrent。在一次正式的投诉和调查之后,FCC发现康卡斯特将bittorrent单独列为拦截对象的决定违反了当时的互联网开放规则。具体而言,FCC发现(在两党的投票中):

"尽管康卡斯特声称其行为对于缓解网络拥塞是必要的,我们的结论是,该公司的歧视性和武断的做法[针对和干扰点对点应用程序]不适当地压制了开放和可访问互联网的动态利益,并不构成合理的网络管理。"

然而,奇怪的是,T-Mobile决定通过挑选使用点对点应用程序的重数据用户来恢复这一做法。

不同,但没有不同

当然,T-Mobile可能会争辩说它所做的是不同的。他们可能会争辩说他们是无线的,而最新的互联网开放规则显然决定了对待无线的不同。他们还可能辩称,他们只是在挑出使用点对点服务的坏用户。

不幸的是,这些理由只突出了为什么强大的网络中立性规则如此重要。康卡斯特在2008年决定挑出点对点服务时,可以说做了经济上合理的事情。至少,它提出了与T-Mobile关于"少数"用户"滥用"系统相同的论点。T-Mobile缺乏与有线电视服务的联系,因此没有阻止p2p的反竞争理由,它在2014年决定单挑对等网络时,也在以经济合理的方式运营,以尽量降低成本。而且,正如FCC在2008年和2010年所发现的那样,网络提供商的这种经济理性决策"过度压制了动态利益",知识产权所有,破坏了真正开放的互联网所带来的"良性循环"。

在我们了解到,如果没有强有力的网络中立规则,运营商是否会理性地选择屏蔽内容和服务,以牺牲广大公众的利益为代价,著作权如何申请,从中获利?与2008年一样,2014年使用点对点协议并不违法。与2008年一样,选择某些类型的使用进行特殊惩罚是歧视性和任意性的。与2008年一样,这说明了为什么强大的网络中立规则如此重要。然而,完全不同的网络运营商——2008年的康卡斯特,2014年的T-Mobile(如果我们把AT&T最初限制Facetime使用的决定算在内的话,2012年的T-Mobile)——继续做出同样的决定,以完全相同的方式屏蔽内容和应用程序。

关于网络价值的决定

正如我们一直说的,这与反垄断、市场力量或竞争无关。无论是像康卡斯特这样的垂直整合的现有公司,网络如何维权,还是像T-Mobile这样的竞争激烈的"非运营商",网络公司都在做出同样的决定。这是关于基本价值观的。我们想要一个宽带网络,网络供应商根据他们合理的、利润最大化的计算来决定我们如何处理我们的在线连接吗?还是我们想要一个反映我们社会基本公平、自由和机会的基本价值观的宽带网络?

此外,T-Mobile的行为说明了为什么区别对待有线和无线互联网是不好的政策。如果违反网络中立性的范例之一只要发生在无线连接上就合法,那么我们就不能再认真地将无线视为一流的互联网接入方式。也就是说对数以百万计的人(其中许多人是农村的,经济上处于不利地位,或者来自其他传统上处于边缘地位的社区),他们依赖无线作为他们唯一的互联网连接。这也应该消除我们可能不得不使用无线作为合法方式将遥远的社区连接到互联网的任何愿望。

坏的结果并不需要坏的动机

这些都不意味着T-Mobile正在采取行动事实上,我们极力阻止T-Mobile与AT&T合并的原因之一,是因为T-Mobile在创新和推动行业向有利于消费者的方向发展方面有着良好的记录。从那时起,T-Mobile一再推动无线行业朝着更低的价格、创新的服务和设备计划的方向发展。

这只说明我们需要更强大的网络中立性。这不是"好演员"与"坏演员"的较量,也不是反垄断或竞争。这就是联邦通信委员会主席惠勒所说的"网络契约"。

通信网络不像烤面包机、汽车或我们社会中几乎任何其他东西。网络构成了各种公民、经济、教育、文化和社会活动的关键基础设施,蚌埠专利,网络运营商不必为了降低所有这些活动的质量而变得"糟糕"。相反,主商标,有时网络运营商的行为会损害网络对整个社会的价值,这在经济上是合理的,正因为如此,我们根本不能允许网络运营商选择哪些通信类型是合法的,哪些是不合法的。正因为如此,我们需要尽快制定强有力的网络中立规则。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易网站_五步教你如何成为一个好的专利代理人_申请

图片交易网站_五步教你如何成为一个好的专利代


返回首页