您现在的位置:新闻首页>知识产权

外观侵权_中国国家版权局_详细流程

2021-11-08 17:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


外观侵权_中国国家版权局_详细流程

Dennis Crouch

Kirtsaeng诉John Wiley&Sons,外观专利号查询,Inc.(2012年最高法院)

今天上午就涉及国际用尽的Kirtsaeng版权案进行口头辩论。该案直接影响到国际专利法的考虑。

Kirstaeng在国外购买了威利教科书的正版,然后将其进口到美国转售。教科书的国际版本与美国版本有些不同(例如,外国版本涵盖了进化论,并且印刷在更便宜的纸张上)。然而,柯特桑能够为这些书找到一个可观的美国市场,并将收入用于资助自己的教育。版权包括独家经销权,转售产品通常被视为一种经销形式。《美国法典》第17卷第106页。另一项规定还禁止未经版权持有人许可进口受版权保护的作品。《美国法典》第17卷第602(a)(1)条。然而,著作权法也包括一个例外,即所谓的版权用尽或第一次销售原则。《美国法典》第17卷第109页。法规规定:

专利法具有同等原则。然而,值得注意的是,专利法的用尽原则不受任何法规的约束,而是源自平行的普通法渊源。"穷竭原则"为商品提供了一个强大的二级市场。

在这种情况下,威利希望利用其在美国的版权阻止柯特桑转售他的书。Kirtsaeng辩称,他购买了这些书的非伪造授权副本,因此威利的版权已经用尽。反过来,威利将重点放在法规上,并认为美国的版权并没有用尽,因为外国制造的书籍并不是"在这个标题下合法制造的",打假公司,而"这个标题"指的是美国版权法。第二巡回法院在其上诉裁决中同意威利的意见,并认为外国出售并不触发第109条例外。该决定支持对受版权(或专利)保护的作品实行国别价格歧视的概念。对美国消费者来说,不幸的是,这些商品在美国的价格通常高于国外。除了价格歧视外,各国还利用这项法律管制货物的获取。在许多情况下,这些想法被作为一种机制来实施,以防止那些乍一看似乎不受知识产权保护的重要商品的销售。在最高法院Costco诉Omega和Quality King Distribs.,Inc.诉L'anza Research Int'L,知识产权部,Inc.《美国判例汇编》第523卷第135页(1998年)的案件中,所主张的版权与所出售产品的价值无关。在好市多,受保护的版权是手表下面的一个小符号,而在质量之王,受保护的版权是洗发水瓶标签。(发回重审后,地方法院以滥用版权为由驳回了欧米茄的诉讼。)

最高法院今天上午正在审理此案的口头辩论。2010年,法院审理了好市多诉欧米茄案。然而,在该案中,法院以4比4陷入僵局(从而确认了版权持有人的立场)。第九位将审理此案的法官是卡根法官,她在2010年回避了自己的职务——显然是在担任副检察长之后。在她缺席的情况下,司法部支持著作权人反对国际穷竭。

在我看来,威利可能有更好的论点,基于对法规的直接解读。然而,第109条的实施主要是对1908年最高法院在Bobbs Merrill Co诉Straus案中的判决的编纂。而且,当时国会似乎正在考虑国际版权的用尽问题。此外,我们已经知道,如果该法规的文本被解释为版权持有人的建议,那么该法规并不完全界定用尽的范围。例如,即使作品不是在美国"合法制作",在美国境内的授权销售也被视为耗尽版权。在我看来,这打开了一扇通向穷竭学说潜在的语境扩展的大门。

本案中有几个有趣的案情摘要。IPO、AIPLA、ABA都支持版权持有者有权阻止版权持有者在国外销售的商品的进口。在很大程度上,这些组织说,他们的论点"仅限于版权法",不应被解读为"其他领域,如商标法和专利法",这些领域"涉及不同的法定方案,涉及不同的政策问题"。

由杰森·舒尔茨(Jason Shultz)领导的一组法学教授提交了一份友好简报,认为威利的论点"与§109(a)出现的法定背景、国会立法的普通法背景以及专利法的类似原则背道而驰。"联邦巡回法院在这一主题上的先例与威利裁定没有国际用尽的判决平行。参见Jazz Photo Corp.v.Int'l Trade Comm'n,264 F.3d 1094(美联储)。2001年巡回法庭)和富士照相胶片公司诉爵士乐照相公司案,《联邦地区法院判例汇编》第394卷第1368页。巡回法庭,证据能力,图形商标侵权,2005年)。有趣的是,这份简报拒绝了爵士乐照片案,而不是过去和现在最高法院在这个问题上的先例的分量。

马克·莱姆利代表鲍威尔图书公司等提交了一份简报,与一组艺术博物馆提交的简报并行。两份简报都认为,它们各自的业务(出售二手书和展示艺术品)长期以来都依赖国际市场。如果版权不被耗尽,这两种商业模式都会受到很大影响。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
数字版权保护_肖像权赔偿_代理中心

数字版权保护_肖像权赔偿_代理中心


返回首页