您现在的位置:新闻首页>知识产权

数字版权申请_专利检索soopat_快速查询

2021-09-27 19:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


超过120万份非临时专利申请正在美国专利商标局进行审查。其中70多万人甚至没有接受初步检查。积压的工作是美国专利商标局大量不良宣传的根源。在最近的一次PPAC会议上,美国专利商标局前副局长斯蒂芬·平科斯就积压工作提出了一个重要问题,即,Pinkos先生要求美国专利局官员确定积压的部分可归因于专利申请人的延迟,而不是美国专利局。

研究:为了回答Pinkos先生的问题,我查看了2010年4月至7月发布的1860项随机选择的专利的专利期限调整(PTA)历史。通常,房屋维权律师,一项专利的可执行性期限为申请日起20年。但是,外观专利的要求,当美国专利商标局延迟发布专利时,会进行调整。但是,专利申请者的延迟时间超过了普通的两个月和三个月的截止时间来响应美国专利商标局的请求,从而减少了专利技术转让协议。很明显,维权打假,申请人延迟补偿并不能解释所有的问题申请人延迟,而不是仅仅表明未能"作出合理努力以结束起诉"的延迟。因此,在本研究中,我将计算出的申请人延迟补偿称为"不合理申请人延迟"。

结果:我的样本中1860项专利的平均申请未决期为46.1个月。每个专利的平均不合理申请人延迟时间仅为1.9个月(+/-0.2个月),商标侵权律师,占所有专利未决时间的4.2%。累积频率图(如下)显示,大部分专利(43%)没有不合理的申请人延迟,品牌商标,不合理申请人延迟的中位数仅为11天。许多最长的延迟与被放弃的申请的恢复和信息披露声明的迟交有关。

PTA历史还提供了一种机制来计算USPTO对积压工作的责任。基于这些数字,平均不合理的美国专利商标局延迟是17.5个月每项专利。"不合理的"美国专利商标局延迟约占总悬而未决的38%。

注:

另见:赶在最后期限:计时非最终的办公室行动的回应

这篇文章是更新的数据从一个更大的样本专利。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片著作权_专利年费缴纳查询_流程

图片著作权_专利年费缴纳查询_流程


返回首页