您现在的位置:新闻首页>知识产权

数字版权登记_郑州版权登记_申报

2021-09-26 03:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


数字版权登记_郑州版权登记_申报

洛克伍德诉谢泼德·穆林(联邦。上周,诉讼保全程序,我写了关于洛克伍德案件的报道,其中涉及谢泼德·穆林(Sheppard Mullin)应为提交虚假复审请求承担责任的指控。地方法院驳回了洛克伍德的申诉——认为提交虚假复审请求不可能有联邦诉因,因为,除其他外,版权保护多少钱,这一领域被联邦专利法抢占。

联邦巡回法院(纽曼、普拉格和普罗斯特法官)现在已经对上诉作出裁决——在没有意见的情况下确认了地区法院的裁决。(第36条)联邦巡回法院第36条规定,陪审团可以"在没有意见的情况下作出确认判决。[如果]一项意见没有先例价值。"在这里,第36条规则的意见令人惊讶,电话录音在哪找,作品申请版权流程,因为在这个问题上缺乏先例,第三方对案件结果有明显的兴趣,而且在过去十年中,复审的使用急剧上升,第三方物流集团(TPL Group)提交了amici简报(辩称"复审法中没有任何规定……表明国会打算阻止专利持有人在以损害竞争对手为目的提出毫无根据的复审请求时[追究州法律对非法商业行为的索赔]);Hricik教授(辩称责任应该是可用的);NDP管理的安全(辩称诉讼不受加州法律的限制);以及O'Melveny&Myers(辩称复审法规优先于法庭对虚假提交复审的诉讼)。Raymond Mercado(曾为洛克伍德工作)曾写过一篇学术文章,解释他对大量调查结果的解释第三方请求人滥用复审权。梅尔卡多认为,受虚假复审请求影响的专利权人,在英美法恶意起诉侵权行为下,必然能够提起诉讼。此外,梅尔卡多还提出了一个新的联邦诉讼理由。

本案为提交复审请求时的一些不良行为打开了大门。提交虚假请求的专利律师可以通过美国专利商标局注册和纪律办公室获得批准。但是,匿名第三方请求者可能是不可触碰的

,商标优势
(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片版权_如何注册logo版权_

图片版权_如何注册logo版权_


返回首页