您现在的位置:新闻首页>知识产权

专利查询_中国数字资产_流程

2021-09-08 12:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


大西洋研究营销系统诉特洛伊工业公司。2011年巡回法庭)

丹尼斯·克劳奇

本次上诉源于2007年ARMS对其前雇员和现任竞争对手(特洛伊先生)提起的专利侵权和商业侵权诉讼。ARMS的重新发行专利要求在枪管螺母处有一个连接点的枪械护手。作为权利要求的限制,原始专利申请包括筒形螺母附件和套筒支撑。但是,版权如何查询,重新颁发的专利不需要套筒支撑。这一变化对本案非常重要,因为特洛伊的竞争对手护手将筒形螺母用作单一连接点。

在简易判决中,做财产保全,地方法院裁定该专利因未达到《美国法典》第35卷第112节第1节的书面描述要求而无效。

书面描述要求:《专利法》第112节第1节要求专利说明书包括"对发明以及制造和使用发明的方式和过程的书面描述,以充分、清楚、简洁和准确的措辞,使任何熟悉该发明所属领域或与该发明关系最密切的技术人员能够制造和使用该发明。",联邦巡回法院重申,这项规定对书面说明和授权提出了单独和不同的要求。书面描述的测试考虑在阅读原始说明书之后,本领域技术人员是否理解发明人拥有要求保护的发明。大多数书面说明案例出现在这样的情况下,即专利权人在申请日之后很早就修改了其权利要求。

虽然这里没有引用,但该案例类似于联邦巡回法院的绅士画廊判决,即在更广泛的修改后的权利要求中省略了原权利要求中的一个要素。在Gentry Gallery中,最初的应用程序被定向到一对位于控制台上的带有控件的躺椅上。修改后的权利要求取消了对控制台位置的任何限制。联邦巡回法院认为这些更广泛的权利要求无效,因为"专利披露不支持躺椅控制装置的位置不在控制台上的权利要求。"

在这里的上诉中,联邦巡回法院同意,根据书面说明要求,更广泛的权利要求是无效的,当前时间戳,因为该规范没有提供任何证据,证明发明人发明了一种使用筒形螺母作为唯一连接点的护手装置。

ARMS还起诉特洛伊侵犯商业秘密,并在法庭上辩称ARMS只有桶装螺母的附件是特洛伊窃取的商业秘密。这一证词支持了法院的结论,即声称的权利要求缺乏书面描述支持,无法涵盖仅适用于桶装螺母的附件。

商业秘密侵犯:尽管特洛伊赢得了专利纠纷,但陪审团认为特洛伊应对商业秘密盗用和违反对其前雇员的信托义务负责。根据马萨诸塞州商业秘密法,一般侵权,这一裁决是180万美元的赔偿金。(马萨诸塞州尚未采用UTSA)。如上所述,所谓的商业秘密是仅使用枪管螺母将护手固定在枪支上的方法。陪审团被告知,任何受保护的商业秘密都必须超出245年专利所披露的范围。根据这一指示,联邦巡回法院确认——没有发现明显的错误。

这一策略对那些可能满足于赢得专利侵权或商业秘密盗用的武器非常有效。尽管法院明确赞同特洛伊的立场,但它指出,网上商标申请,双方采取的法律立场意味着ARMS有可能赢得其中一项索赔。

问题:最终,联邦巡回法院撤销了陪审团对"陪审团污点"问题的裁决。一名陪审员在审议过程中从家里带了一个管道夹给其他陪审员看,上诉小组认为,法官本应采取更具戏剧性的措施,以确保管道夹不会对整个陪审团产生任何"不利影响"

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_如何检索专利_快速查询

外观设计侵权_如何检索专利_快速查询


返回首页