您现在的位置:新闻首页>知识产权

产品外观侵权_侵犯肖像权怎么处理判_低至1元

2021-09-08 10:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


丹尼斯·克劳奇

优秀的从业者指南通常被描述为"为uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu我们发现这些规则经常被忽视。许多基督徒反而认为圣经更简单地提供了一个信仰的来源以及一些一般性的指导。

正是在这个更广泛的背景下,我看到罗伯·梅格斯教授的新书《证明知识产权是知识产权的新圣经》。在2011年的哈佛大学出版社出版的书中,Merges解释了他对知识产权的信仰,以及他的信仰的基础如何为精心设计的知识产权体系的结构提供一般指导。

Merges是一位优秀的作家,但阅读仍然是密集的-主要是因为合并的基础上,他的论点的哲学著作约翰洛克,伊曼纽尔康德,罗尔斯。在阅读这本书的过程中,我不断地引用原始资料(通过公共领域和互联网搜索)。这需要时间、精力和积极的阅读,但对于任何希望过上充满目的的生活的专利律师来说都是有益的。

Merges还相信功利主义对知识产权很重要。然而,这种理由一直缺乏说服力,商标为,因为证明知识产权制度真正起作用的证据被证明是"不可能的复杂"。最后,功利主义或结果主义只提供了一个空洞的目的。正如Merges在他的简介中写道的那样,"我发现,效用最大化并不是IP系统的一阶原理。这并不是知识产权在最深层次上的真正意义,"对我来说,任何真正的权利都需要比计量经济学人所能提供的更多的理由。(我的结论很可能是建立在我所认识的大量经济学家的道德罗盘失灵的基础上的。)说得很清楚,Merges认为知识产权制度的设计应该是有效的,并且应该以一种普遍有益于社会的方式进行。然而,他的观点是,中国版权保护中,国家发明专利,功利主义并不能完全证明产权是正当的。相反,对于合并而言,效率、相称性、尊严和不撤换都是"中层"原则,尽管这些原则很重要,但并不是根本的理由。在基本层面上,合并依赖于洛克(挪用拨款)、康德(个人自由)和罗尔斯(分配正义)的道义伦理学。通过整合这些历史思想路线,合并为建立创造性贡献的产权提供了伦理基础。对社会以及对这些权利的实质性限制。

证明知识产权是一本引人入胜的书,我可能会在读完后半部分后再对这本书进行第二次讨论。这本书没有所有的答案,而且在我看来,有名的商标,公证上门,并不总是正确的。它是,然而,为理解知识产权提供了一个新的框架,特别关注为什么为创意企业提供知识产权是有意义的标题:为知识分子辩护财产

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_如何检索专利_快速查询

外观设计侵权_如何检索专利_快速查询


返回首页