您现在的位置:新闻首页>知识产权

图片侵权_图片著作权侵权_最专业

2021-09-08 07:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


正如我昨天评论的那样,联邦巡回法院的统计页面不再提供关于案情调查小组处理专利侵权上诉的信息。为了更好地了解CAFC在这一领域的活动,实用外观专利,我整理了一张图表,说明联邦巡回法院对专利侵权上诉的处理情况地区法院在过去的财政年度。

CAFC前几年的图表:

与联邦巡回法院的历史数据相比,2011财年的图表反映了CAFC解决专利侵权上诉方式的重大调整:今年更多的上诉是通过简易确认和先例性意见的比例急剧下降。案情调查组的总体处理数量也有所下降,尽管这可能是过去几年提出的上诉总体下降的结果。

注意:

因为这些数据只包括地区法院提出的上诉;i、 e.:专利侵权诉讼,商标企业,它不反映来自PTO或ITC的上诉。

同样,它本身不应被视为CAFC产量下降的证据:法院处理专利法以外的几个法律领域,任何此类数字表示必然不考虑复杂性,个人意见的质量或长度。总的来说,较少的高质量先例性意见可能比大量的低质量先例性意见更可取。

在过去的一年里,项目知识产权,联邦巡回法院的实力明显不足,这或许可以解释上述一些模式。目前,发明专利 申请,12个席位中只有10个席位得到填补;截至去年此时,12个席位中只有9个席位得到填补。此外,公证送达,虽然加贾尔萨法官今年担任高级职务,并继续积极参与法院工作,法院失去了弗里德曼和阿切尔法官的宝贵服务。

感谢我的研究助理亚历山德里亚·克里斯蒂安(Alexandria Christian)公布了CAFC对地区法院上诉的处理情况——第一张图表所依据的数据。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_如何检索专利_快速查询

外观设计侵权_如何检索专利_快速查询


返回首页