您现在的位置:新闻首页>知识产权

图片交易网站_中国版权交易中心新地址_查询入口

2021-06-08 13:03长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


图片交易网站_中国版权交易中心新地址_查询入口

正如昨天的《纽约时报》报道的那样,尽管AWS频谱拍卖在未来一个月左右不会正式结束,但这些许可证的可能赢家将是现有的无线公司和与康卡斯特、时代华纳和Sprint Nextel(尽管康卡斯特和时代华纳是主要合作伙伴)的联合合作伙伴"SpectrumCo LLC"。当直播电视和Echostar的DBS合作伙伴在被现有公司和Spectrum Co.系统性地出价超过后退出拍卖时,人们对AWS拍卖会在移动电话服务或宽带服务方面产生一个新的颠覆性竞争对手的狂热希望破灭了

当然,这一结果是完全可以预测的任何人谁(a)实际上看了在开放,上升频谱拍卖竞价的经济性和(b)没有醉的多式联运竞争冷静的援助。这就是为什么我在春天推动FCC制定匿名竞价规则,并主张如果我们想要竞争,就不应该允许现有有线电视运营商在频谱上竞价。

FCC有机会在这里学习一些经验教训,以便对退回的模拟电视频谱进一步拍卖,商标权侵权纠纷,所谓的"700兆赫拍卖"。联邦通信委员会发布了一份拟议规则制定通知,征求对服务规则和拍卖考虑的意见。不幸的是,很难让联邦通信委员会相信,一场由近170名竞拍者参与的拍卖会,筹集了接近预期最高150亿美元的收入,是一次失败,因为它进一步巩固了现有者的地位,并未能产生一个有意义的新竞争对手。对于那些致力于"市场"作为最终仲裁者的完美教条的人来说,商标怎么注册,一个新的竞争对手未能出现表明不需要另一个竞争对手或另一个竞争对手在经济上不可行(维护市场支配地位的战略行为概念显然是一种异端邪说,被正统的自由市场神学家坚决拒绝)。上帝不允许政府"干预市场",通过组织一场更有可能产生新进入者的拍卖。

顺便也值得注意的是,外观专利查询网,在位者的胜利同样对网络中立性辩论有影响。在AWS拍卖开始时,《华尔街日报》和其他反对网络中立的人认为,网络中立是邪恶的政府命令,试图"让互联网社会化",他们指出,AWS的拍卖证明:(a)我们在宽带领域有足够的竞争,可以消除任何"网络中立"的需要;(b)如果谷歌或微软等科技公司想建立自己的网络中立相反,正如格雷格·罗斯和马克·劳埃德在为美国进步中心撰写的一篇论文中所预测的那样,现任者(包括现任的住宅宽带提供商康卡斯特和时代华纳)采取行动,阻止潜在的颠覆性新进入者获得许可证。因此,我们今天在宽带市场上的竞争对手和潜在竞争对手与拍卖开始前完全相同。

当然,无线运营商获得的AWS许可证可能会消除一些容量限制,无线运营商声称这些限制阻碍了他们的部署,并要求他们对用户施加限制。但事实上,四家最大的国家移动电话公司中有三家拥有或隶属于现有的有线服务提供商(Cingular与AT&T&Bell South,Verizon Wireless与Verizon,而SprintNextel与康卡斯特和时代华纳(通过他们的加盟和转售协议)使得这些"竞争对手"被证明具有足够的侵略性和破坏性的可能性大大降低,以至于这些公司不敢降低用户在哪里上网或在网络上运行什么应用程序的选择,考虑一下Ebay的Tod Cohen和蜂窝通信和互联网协会(CTIA)的Carolyn Brandon之间的交流。显然,那些获得AWS许可证并为我们提供宽带竞争最大希望的主要无线公司认为,杭州著作权申请,对用户选择的内容和应用程序实施控制完全没有问题,不管网络容量如何,

AT&T的Ed Whitacre最近的言论表明,贝尔一家并没有放弃自己削减此类交易的希望。

当然,这正是那些在开放的互联网上看到积极的社会和经济效益的人们所关心的。如果没有相反的监管,市场上为数不多的宽带提供商利用其市场地位,从一端的内容和服务供应商和另一端的俘虏客户那里获取额外的租金,在经济上是完全合理的。我只是碰巧认为,允许这些供应商行使其市场权力将是民主的灾难,也是我们经济的灾难。

当然,甲类发明专利,在我的经济分析和网络中立是否是比疾病更糟糕的治疗方法上,理性的头脑可能会有所不同。我也不希望那些付了钱的先令和真正的信徒们看到AWS的拍卖结果,并宣称"鉴于在位者阻止新进入者的力量,我们认为在没有某种形式的政府干预的情况下存在竞争或可能出现竞争是多么错误!"但我确实指出,在我的分析中,最近的AWS拍卖证明了两个核心租户:利用本科水平的经济学和愿意接受经验数据而非理论的意愿,逐利公司的行为是可预测的,现任者将尽其所能阻止潜在的颠覆性新进入者的出现,而且——在某些人缺席的情况下政府行动的形式-他们会成功。

你可能仍然认为这会创造一个比"政府干预市场"更好的世界。但不要拿你将要面对的世界自欺欺人。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_外观专利多久可以下来_最专业

外观设计侵权_外观专利多久可以下来_最专业


返回首页