您现在的位置:新闻首页>知识产权

肖像权_专利年费查询官网_3个工作日

2021-06-08 08:00长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


肖像权_专利年费查询官网_3个工作日

在前一篇文章中,haroldfeld讨论了最近AWS拍卖的含义。为了给哈罗德提供一个乐观的对比,让我从那场拍卖会给消费者带来的好消息开始——TMobile的生命将迎来新的一天。与其他提供商不同,TMobile更致力于开放互联网(就其网络接入而言),也更愿意尝试(包括即将推出的新wifi/手机)。我可以在这里继续(例如,他们是第一个拥抱Treo的人),但你们都明白这一点。哈罗德掩盖的好消息是,TMobile是最大的购买者,有能力推出其3G产品,并继续支持自主创新,更广泛地说,知识产权维权,在这一领域充当一个特立独行的人。

说到哈罗德和频谱政策,我必须根据哈罗德以前在别处的一个帖子来更正记录。在那篇文章中,哈罗德对戴尔·哈特菲尔德和我在卡托最近发表的一篇论文中没有接受"频谱政策的产权学派"表示失望。正如哈罗德所指出的,戴尔和我之前曾写过让频谱共享模型有效工作的重要性和挑战(见这里)。不幸的是,哈罗德误读了我们最近的论文,质疑了我们的立场,知识产权有限公司,版权 监测,即无许可频谱是促进创新和消费者福利的重要工具。相反,我引用的最近一篇论文"并没有关注一个新的制度是否应该将频谱作为公共资源的一部分来推广";相反,论文讨论了"如何在频谱中推广一个产权制度并不像一些人所说的那么简单。"

我个人认为,频谱政策应该包括对无许可证的承诺频谱和许可频谱。每种模式都有其优点,可以有效地用于促进创新。我们并不打算参与这场辩论,而是从一个前提开始,即频谱中会有产权,决策者最终需要解决授予频谱中类似产权意味着什么的问题。如果他们有这种倾向的话,人们甚至可以把我们的文章解读为强调,实施产权模式远比宣传的困难。(是的,但我们仍然认为这是值得的。)

根据我们的分析,公证协会,目前的重点是频谱产权不能像土地一样发挥作用。如果说有什么区别的话,专利 申请流程,它们更像是水权——流动性强,难以界定。因此,如果政策制定者试图对频谱许可证实施严格的产权制度,他们很可能会为公司创造战略机遇,让他们购买频谱权利的唯一目的是从事持有型行为。(频谱巨魔,如果你愿意的话。)有其他的财产设计可以避免这个问题——比如限制禁令、安全港规则和其他措施。我们还没有弄清楚所有细节,但我们的中心观点是,频谱产权倡导者不能简单地争辩"把频谱当作土地对待",就到此为止。事实上,频谱和土地之间的差异部分地解释了对实施更彻底的产权承诺的沉默。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
外观设计侵权_外观专利多久可以下来_最专业

外观设计侵权_外观专利多久可以下来_最专业


返回首页