您现在的位置:新闻首页>知识产权

肖像权侵权_用明星的图片算侵权么_大全

2021-05-04 21:01长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


肖像权侵权_用明星的图片算侵权么_大全

上周二,公众知识和NCLC对AT&T试图在FCC的审判程序中将其电话网络过渡试验提案的某些部分列为机密提出了质疑。审判是网络转型的关键部分,因此公众需要有一个有意义的机会来审查和评论审判计划,包括知道审判计划何时开始和结束。

对AT&T的保密声明提出质疑

在我们的文件中,我们指出了审判的时间表不符合商业秘密,甚至不符合商业秘密商业敏感信息。它只是一组有限的、可逆的、公共实验的参数的基本信息,用于测试新技术,以告知决策者这些技术是否足以取代人们今天所依赖的网络基础设施。因此,从法律上讲,没有理由对公众隐瞒这些信息,对审判时间表保密只会妨碍围绕这一重要实验的公开辩论。

我们的文件还指出,版权登记是什么,AT&T声称对有关多少审判地区将接受有线服务的某些信息保密,无线服务,或两者兼而有之,但AT&T也向贸易刊物《TR日报》披露了这一信息。一家公司不能向新闻界透露信息,并且在正式诉讼中仍然声称这些信息是机密的,所以FCC应该要求AT&t正式提交这些信息,不经修改,也要在卷宗中。

这有什么关系?

这项挑战不仅仅是坚持规则。对机密信息的保护给试图在诉讼中提供投入的利益相关者带来了非常实际的负担。当然,如果所讨论的信息是真正机密的,什么是诉讼保全,那么这些负担是有道理的,但重要的是要认识到,法国知识产权,对不值得保密的信息给予保密保护,会给试图对该问题发表评论的公众带来非常实际的成本提交了必要文件以查看信息的个人不能公开谈论信息,图形商标侵权,但即使只是签署保护令的那一步也足以阻止学者、消费者权益倡导者、经济学家,工程师和其他第三方谁可能有宝贵的见解,但不想参与担心以下保密程序。这也意味着通常发生在公共利益团体、学术界、公司和新闻界之间的对话被扼杀了。最后,处理和归档包含机密信息的文件所需的额外工作并非小事,而且每次利益相关者在FCC归档文件时,可能需要多出几个小时,这并不意味着真正的机密信息需要公开,但它确实意味着要求对本应公开的信息进行保密处理会给公众带来非常实际的成本,并阻碍公众对某个问题的讨论我们保密挑战的核心信息对于公众审查和辩论网络过渡试验非常重要,美国外观专利,但FCC在这方面的举措也会影响到其他公司将如何在FCC的许多其他诉讼中使用保密保护。联邦通信委员会需要表明它对制止滥用保密规则的行为是认真的,这样公司就不能简单地隐藏那些让他们尴尬或伤害他们的信息。当AT&T试图(但失败)收购T-Mobile时,它滥用了保密规则来隐藏令人尴尬或有害的信息。同样,Verizon,Comcast,而其他有线电视公司则对联合经营实体的信息过分要求保密,这些公司是作为其大规模交易的一部分而成立的,目的是合作而不是相互竞争。

如果FCC不向公司发出明确信号,说明他们不能对公众短路,在保密声明上快马加鞭在一个问题上的辩论中,这些公司将继续尽可能地推动规则的限制。特别是在联邦通信委员会现在开始审查康卡斯特和时代华纳有线电视公司之间的又一次合并尝试之际,联邦通信委员会需要向公司表明,他们必须遵守保密规则,尊重公众在这一问题上审查和与决策者接触的权利。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
软件著作权申请表_怎么进行_发明专利是甚么

软件著作权申请表_怎么进行_发明专利是甚么


返回首页