您现在的位置:新闻首页>知识产权

版权交易_参味合剂专利号_解答

2021-05-04 17:01长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


今天,公共知识,连同我们的盟友接入Sonoma宽带和Benton基金会,在FCC的开放互联网程序(即网络中立程序)中提交了意见,他们传达的信息很简单:是时候把这件事做好了。自从FCC发表"互联网政策声明",承认其在保护开放互联网方面的关键作用以来,已经将近十年了。从那时起,在网络中立的世界里,我们已经看到了很多事情发生。但是我们还没有看到强有力的网络中立规则能够经受住法庭的挑战。

这一诉讼是FCC最终解决这一问题的机会。在我们的评论中,我们解释了为什么委员会必须保护一个单一的、开放的,和中立的互联网。这意味着它不应该创造特殊的无线互联网规则,南京公证处,把无线变成二等体验-特别是因为无线连接不成比例地充当传统上服务不足的社区和互联网之间的唯一联系。

我们也解释了-正如我们在博客上不久所做的那样在他们被发布之后——为什么委员会目前提出的规则如此有问题。依靠其第706节的权威,委员会被迫在两个坏的选择中做出选择:制定强有力的开放互联网规则,这些规则很可能在法庭上被推翻,或者满足于薄弱的网络中立性规则,这些规则可能会在法院的质疑中幸存下来,但实际上不会保护开放的互联网。当面对这两种选择之间的选择时,正确的选择是"两者都不是"。这就是为什么依赖第二篇的权威性是如此重要。

评论还强调了数据上限在网络中发挥的重要作用中立辩论。快速通道和慢速通道是打破互联网开放的一种方式,但有限制通道和无限制通道可以达到同样的结果。我们已经看到康卡斯特、AT&T,T-Mobile使用数据封顶来充当互联网的把关人。FCC必须认识到,封顶歧视可能与速度歧视一样有问题。

围绕FCC在法律上可以和不能对开放互联网做什么,存在着很多困惑,因此我们的评论详细说明如何进行必要的分类以及如何应用规则。虽然详细信息是为感兴趣的人准备的(请参阅第5-7节),但简短的版本是,FCC有足够的权限和能力在其现有权限内制定真正开放的互联网规则。

进一步,我们讨论了Mozilla的一项建议,即只将部分互联网接入服务归类为第二类服务,著作权登记公告,虽然这一想法不能代替重新分类,如果FCC继续依赖第706条作为开放互联网规则的权威,这将是FCC必须做的事情。

互联也是最近网络中立辩论的一个重要组成部分。尽管互联的问题通常通过对Netflix视频质量的抱怨来最生动地说明,但要解决这一问题并不难想象一下,网页全截图,这些问题在未来会扩展到许多边缘提供商。到目前为止,联邦通信委员会已经表示,它更愿意在单独的程序中解决这些问题。我们并不反对,公证办理流程,但请提醒联邦通信委员会,将其转移到另一个程序不应成为避免该问题的一种方式。互联争端将对开放互联网产生重大影响,联邦通信委员会必须迅速采取行动,找到解决办法。

最后,我们推动联邦通信委员会提出披露建议。信息披露本身并不能保护开放的互联网,但它可以起到帮助作用。如果FCC希望依靠信息披露,那么信息披露必须足以让那些不在ISP工作的人了解ISP网络上真正发生的事情,遇到职业打假,并在发生时认识到歧视。

这些评论是确保联邦通信委员会明白为什么现在就采取行动保护开放的互联网是如此重要。但这并不是最后一步。回复意见的截止日期是9月10日。在那之前,让别人听到你的声音,告诉联邦通信委员会你自己为什么关心开放的互联网

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
软件著作权申请表_怎么进行_发明专利是甚么

软件著作权申请表_怎么进行_发明专利是甚么


返回首页