数字版权申请_技术专利查询_申报

本审查员与知识产权印度的首次接触发生在1996年12月，当时他是WIPO外交会议以色列代表团成员关于日内瓦的某些版权和邻接权，这导致了《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（即所谓的互联网条约）的颁布。直到今天，我还记得的是印度代表团，发明专利检索，他们的工作人员非常能干，他们甚至在广泛反对的情况下，也积极无情地推动了印度的议程。当时，专利号查询网上查询官网，我离开时觉得他们的行为有点过于敏感，但后来我开始意识到，他们只是在倡导一种反映印度知识产权经验独特性质的观点：不是敏感，而是固执地关注自己国家的知识产权利益。二十年过去了。到处都有关于印度知识产权法律方面的书籍出版，而标志性的博客Spicy IP几乎每天都提供对印度知识产权领域的见解。一直缺乏的是一个单一的卷，解释的方式，超越了枯燥的法律发展的讨论，有利于把这些事件放在更广泛的政治，社会和经济背景下的主题。Prashant T.出版社出版的《牛津制造、复制、破坏：印度知识产权困境》Reddy和Sumathi Chandrashekaran在填补这个空白方面做了很多工作。这本书分为三个部分。前四章论述了印度专利法（尤其是药品）自现代国家建立以来的变化，有时是有争议的，从未乏味的状态。在国际条约和不断变化的经济和政治考虑的背景下，什么应该可以申请专利一直是一个持续的主题。这位评论家着迷地读到，已故的美国参议员埃斯特斯·凯佛弗，1956年民主党副总统候选人的落选，是印度政策制定者依赖于他在20世纪50年代在专利和制药工业方面的地位。最近，印度专利法与《专利法》第3（d）节最为一致，特别是"效力"的概念，如下所示："3.什么不是发明——以下不是本法意义上的发明——…d） 仅仅发现一种新形式的已知物质，而这种新形式的已知物质不能提高该物质的已知功效，青岛专利申请代理，或者仅仅发现已知物质的任何新性质或新用途，或者仅仅发现已知方法的用途，机器或设备，除非这种已知的工艺产生新产品或使用至少一种新反应物。"这本书带读者通过这一节背后的历史，并详细说明了具有里程碑意义的诺华案，正好解决了这一规定。接下来的四章将讨论版权、互联网和在线问题，阐述这些问题在印度当地的细微差别（涉及版权时，哪个司法管辖区没有细微差别？），金英专利代理事务所，并将这些发展置于更广泛的法律和社会经济背景下。印刷文本、电影业（想想宝莱坞）和数字内容（想想班加罗尔/班加罗尔）。隐藏在印度版权故事背后的是如何以经济上可行的方式向广大读者提供内容访问的持续挑战。最后三章论述了知识产权问题，可以说，这些问题是典型的印度传统知识、巴斯马蒂大米和大吉岭茶等产品的地理标志以及有关宗教和精神问题的知识产权，专利代理流程，例如宗教人士的商标权和精神领袖的智力资产。这个评论者缺少的是更多关于商标在印度的发展方式的讨论，比如马鲁蒂铃木的故事，以及可口可乐和百事可乐多年来遇到的各种挑战。但公平地说，这些故事可能离作者的主要关注点太远了，它们的缺席丝毫没有减损这本书。对于那些有机会接触印度知识产权的人，比如这位评论家，这本书是必须的。对于那些还没有接触过印度知识产权的人来说，你最好还是在这本引人入胜的书中驰骋一番。创造、复制、破坏：印度知识产权困境，牛津大学出版社，Prashant T.Reddy和Sumathi Chandrashekaran在这里提供£17.99，将近400页。