申请商标_无版权图片库_最全

美国人在观察人类在多大程度上是例行公事。

这是曼哈顿一个阳光明媚的秋天早晨。

把我们从

进步与成长

特拉华法院的长臂中解放出来，不要那么长：  上周四，j家肖像权是什么意思，特拉华大法官法庭认为，它对陶氏化学公司指控的土耳其、卢森堡和荷兰的外国公司缺乏管辖权，这些公司涉嫌窃取与涂料颜料有关的涂料聚合物制造的商业机密。  陶氏公司称，被告"策划并实施了一项计划，他们雇用了了解相关技术的陶氏公司前雇员，并利用该技术所体现的商业秘密制造和销售与陶氏公司竞争的聚合物"，打入美国市场。  去年3月提出的申诉称，被告雇佣了两名it专家——迪利普·内内和莱昂纳多·斯特罗齐。  特拉华州法院认为，针对特拉华州子公司及其母公司的商业秘密索赔可能会继续。  在Dow Chemical Company v Organik Kimya案中，英国副总理格拉斯考克认为，尽管Dow Chemicals主张对所有外国被告拥有长臂管辖权，但该管辖权仅延伸至Organik Kimya Turkey（该美国子公司的土耳其母公司）。  这是因为有理由认为，正是这名土耳其被告创建了这家美国子公司，以促进商业秘密的盗用。  在此基础上，法院将管辖权扩大到土耳其母公司，而不是其他外国被告，根据证据，这些被告似乎没有参与美国子公司的合并。  这是在将近一年的时间之后发生的  关于这些管辖权问题的发现。  奥加尼克对此提出异议。   该案也已在国贸中心提起诉讼 (包括一些与证据有关的烟花爆竹和向CAFC提起的上诉），最近在宾夕法尼亚州对Nene提起了诉讼。

NDAs spark Optirnative诉Warby Parker纠纷：  上周，眼镜零售商沃比帕克（Warby Parker）在纽约南区遭遇Opternative（总部位于芝加哥的医疗科技初创公司）提起的商业机密诉讼，指控沃比帕克违反了保密协议，发明专利申请代理事务所，盗用了商业机密。  根据投诉，Opternative开发了一个"同类系统中的第一个"，眼科医生可以使用该系统生成准确的矫正镜片处方Opternative的创新屈光技术：一种在线眼科检查，高清版权图片，患者可以在任何位置进行自我管理，无需使用专用设备。在这个过程中，Opternative创造了在线折射市场  对于双方的NDA，Warby Parker受益于Opternative技术的多次演示，目的是调查业务关系。  Opternative声称沃比·帕克随后利用这些信息进行竞争。  Warby Parker在接受TechCrunch采访时表示："

"Opternative提出的荒谬说法并不能准确反映现实，我们准备采取一切必要措施击败他们。这是一个不幸的例子，一家公司选择用诉讼而不是创新来解决竞争。我们让Opternative有机会证明其产品能够达到客户对Warby Parker期望的高标准质量和服务。最终，专利审查信息查询，他们未能达到这些标准，我们确定产品和用户体验不适合我们的客户。Opternative现在正试图通过无功诉讼来纠正这些失败。"

共享密码和商业秘密盗窃案未提交美国最高法院审查：  几周前，美国最高法院驳回了光辉国际（Korn/Ferry International）前区域经理大卫•诺萨尔（David Nosal）的上诉，他因鼓励前同事从公司电脑下载机密信息以成立自己的公司而被判欺诈罪。  2013年，专利代理人考试科目，六项重罪指控被定罪，包括共谋、窃取商业机密和计算机欺诈，罚款6万美元和监禁一年。  值得商榷的是，诺萨尔和他的同谋（两名前雇员）"未经授权"就"使用现任雇员的登录凭据获取前雇主拥有的计算机数据"，从而被控犯有计算机欺诈罪。  莱因哈特法官反对共享密码是"不道德的"，但进一步说可能会导致意想不到的后果，他说，说服同事共享密码  这是一种"普通公民从事的无害行为——例如，丈夫与妻子共享银行账户密码，帮助妻子付账。"  电子前沿基金会认为，根据《计算机欺诈和滥用法案》的规定，"未经授权"进入计算机只应适用于黑客行为，而不应适用于共享密码。遗憾的是，目前还没有明确说明这一问题。

欧盟商业秘密指令的实施：  丹麦将实施欧盟商业秘密指令的立法草案已经公布。  美国人在普莱斯纳的朋友们将在未来几天报道这项立法。  AmeriKat了解到德国方面没有任何消息，英国IPO已经召开了一次利益相关者会议，讨论非法反馈（AmeriKat了解利益相关者的普遍共识是"你不需要做任何事情"）。  但其他地方发生了什么？  任何IPKat的读者如能分享其成员国有关EUTSD的立法工作的最新情况，请发电子邮件至AmeriKatannsleym@gmail.com.