您现在的位置:新闻首页>小说版权

数字版权注册_查询美国专利_流程和费用

2021-11-18 01:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


数字版权注册_查询美国专利_流程和费用

Tunes私人有限公司诉英联邦澳大利亚(第二) [2015]ACopyT 2

2015年5月22日,版权法庭就与诉讼有关的费用作出裁决,以确定英联邦根据《版权法》第183(5)条应向歌曲《我是澳大利亚人》的权利持有人支付的金额。英联邦在未与权利持有人达成使用许可证的情况下,在公民DVD上使用了这首歌。

目前,联邦法院正在进行单独的诉讼,作品的外观专利,其中歌曲作者声称在DVD中使用这首歌侵犯了道德权利。这些诉讼程序尚未确定——在版权法庭的诉讼程序确定之前,这些诉讼程序被搁置。

法庭诉讼程序的结果是,申请人获得了大约150000美元的赔偿金和费用。这大大低于申请人最初提出的索赔金额,也低于英联邦为解决诉讼提出的各种提议,包括卡尔德班克提出的250000美元外加50000美元的费用(费用部分将在3年内分期支付)。

在费用听证会上,申请人要求支付费用的理由是,英联邦未能获得使用这首歌的许可协议,这意味着申请人必须启动诉讼程序,以获得使用补偿。

英联邦拒绝了申请人基于其Calderbank提议提出的费用索赔。申请人对相关报价符合卡尔德班克报价的要求提出异议。申请人提出的一个论点是报价太不确定。这一论点集中在单独的联邦法院诉讼中道德权利主张的价值上。双方非正式地同意,索赔的价值在2万美元到3万美元之间。申请人的论点是,如果联邦法院最终裁定侵犯精神权利的索赔金额大于非正式商定的金额,遗嘱公证模板,例如4万美元外加利息,办理知识产权,那么,申请人获得的总体结果可能会超过卡尔德班克的报价。在这种情况下,英联邦提出的提议过于不确定,发明专利是,无法满足卡尔德班克提议的要求。仲裁庭驳回了这一论点,认为关于侵犯精神权利索赔价值的非正式协议是确定的。因此,卡尔德班克的报价是足够确定的。

申请人还试图以其他理由攻击卡尔德班克的报价,包括报价中费用部分的支付是合理的 分若干年分期付款。然而,专利侵权认定,仲裁庭不接受这些意见,并最终决定裁决申请人截至卡尔德班克报价之日的费用,以及自报价之日起联邦的费用(以赔偿为基础)。

决定的理由可在此查阅。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片交易平台_专利事务查询_详细流程

图片交易平台_专利事务查询_详细流程


返回首页