您现在的位置:新闻首页>小说版权

版权交易_专利检索报告_快速检索

2021-11-17 07:00长晟骐达编辑:mozhe人气:


版权交易_专利检索报告_快速检索

近年来,我们都习惯于在网上搜索房地产。最近加拿大的一个房地产行业两家公司之间的案例提出了一些有关在线经营的有趣问题。

原告21世纪是一家房地产特许经营公司,其网站允许根据不同类别(包括地点)进行搜索。该网站是可以公开访问的,郑州版权申请,但21世纪试图通过某些使用条款限制竞争对手对其的使用。这些条款允许用户将网站及其内容用于个人用途,同时要求用户如果想链接到21世纪网站,著作权有什么用,必须获得许可。没有"我接受"图标;这些条款仅仅显示在网站主页的底部。

被告Zoocasta还经营一家房地产网站,其功能包括当地信息和房产清单。Zoocasta网站使用机器人(自动化软件程序)从其他网站上搜集数据(一种索引形式,用于查找具有已知布局的选定网页上的特定信息)来整理这些信息。有证据表明,Zoocasta网站与21世纪网站建立了索引和链接,亲属关系公证书,包括完整财产清单的复制品。

该案以多种理由进行,包括违反合同、侵犯版权和侵犯动产。法院关于合同、版权的存续和公平交易的裁决尤其令人感兴趣。

1.合同

法院审查了有关电子合同的法律发展,侵权产品,并得出结论,家暴证据,21世纪的使用条款构成了双方之间具有约束力的合同。根据其所掌握的事实,法院认为Zoocasta实际了解使用条款,并且存在违约行为。

这一结论建立在有关"clickwrap""shrinkwrap"和"browsewrap"协议的现行法律的基础上,对于那些试图管理第三方对其网站的使用的网站运营商来说,这将给予极大的安慰。

2.版权的存在

最近的判例法已经审查了版权是否可以存在于医疗记录、电话簿和电视节目表等汇编中。在本案中,法院认为版权确实存在于个人财产描述和照片中(尽管不存在于网站上的一般事实信息中)。

3.公平交易

加拿大与澳大利亚和英国一样,也有公平交易例外,作为对版权侵权的抗辩。在本案中,被告试图辩称其使用《21世纪不动产清单》是一种公平交易,因此他们不应对侵犯版权负责。法院首先审查了这种使用是否属于公平交易目的之一(如新闻报道、研究或研究、批评或评论)。有趣的是,法院认为,Zoocasta的使用显然是商业性的,这一事实本身并不意味着它的使用超出了公平交易的目的。法院接着审查了这种使用是否在所有情况下都是公平的。在这样做时,委员会审查了交易的性质、交易的替代办法、交易的数额和工作的性质,并得出结论认为,交易不公平。因此,Zoocasta被认定侵犯了财产清单中的版权。

虽然公平处理总是需要个案分析,但不列颠哥伦比亚省最高法院在Centruy 21案中的讨论将为公平处理的参数提供有用的指导。

此处提供了判决 

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片侵权赔偿_数字资产化_流程和费用

图片侵权赔偿_数字资产化_流程和费用


返回首页